，莆田市公安局交警支队荔城大队作出第（略）号《道路交通事故认定书》，认定驾某员周某某负本次事故全某责任，原告徐某及案外人欧金注无责任。 。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的 ...

保护某获得赔偿。汝州市公安局交警大队于2011年5月5日对该事故作出的《交通事故认定书》（汝公交认字【2011】第X号），认定被告张某对该事故 条 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围 ...

事故受伤住某及医治情况，本院依法予以采信；证据8不能证明原告驾驶的车辆在本案交通事故中的损失，本院依法不予采信；证据9、10相互印证，评估机构有合法 勇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）[2011]x号认定书，认定杨某负此事故的主要责任，咸某负此事故的 ...

高速公路管理支队二十六大队（2011）第（略）号道路交通事故认定书作出的由被告吴某承担事故全部责任，本院予以确认，可作为定案依据。本案双方当事人争议的主要 。因此，判定保险公司应否在交强险及第三者责任保险的承保责任范围内承担赔偿责任，关键是看交通事故中的受害人是否属于第三者。从本案情况看，受害人潘XX ...

公安局交通警察支队荔城大队作出莆荔交警公交认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》1份、简历表及劳动合同各1份、工资报销名册及工资表各2份 责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任 ...

认定：吕政、岑某乙、冯某和覃宝方在本次道路交通事故中无责任。原告因本次事故造成的某济损失有：医疗费16613.57元、住院伙食补助费1040元、 警察支队一大队作出贵公交一认字（2011）179T号《道路交通事故认定书》，认为：综合分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条规定，无证据证明受害人 ...

初，贵港市郁州法律服务所法律工作者。 被告黄某。 委托代理人梁飞鹏，广西中飞律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某。 委托 责任认定结果是错误的，被告黄某在本案中所谓的交通事故中没有责任，所以原告的起诉所依据的交警支队四大队作出的事故认定书是不能作为索赔依据， ...

部门认定：吕某、岑某、冯某和覃宝方在本次道路交通事故中无责任。原告因本次事故造成的某济损失有：医疗费20392.01元、住院伙食补助费720元、 警察支队一大队作出贵公交一认字（2011）179T号《道路交通事故认定书》，认为：综合分析，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条规定，无证据证明受害人 ...

法院予以采信。原告蔡某与某告张某甲在交通事故中没有责任，其人身和财产受到损害，依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告蔡某与某告张某甲的诉讼请求 。被告对原告所举证据不予认可，由于发生交通事故的时间为2010年12月16日，舞阳县公安交通警察大队所作出某通事故认定书的时间为2010年12月30日，该期间是 ...

组：原告身份证、户口本复印件各一份，证明皇某的身份；第二组：交通事故责任认定书一份，证明事故的原因及责任划分；第三组：肇事车辆豫x号机动车行车证复印件 元。余额1785.11元，应根据侵权车辆所有人和原告在本次事故中的责任分别承担，本案中，被告史某负次要责任，因机动车与人相撞，根据有关民事政策，被告史 ...