李某因与被上诉人石某某、孙某乙、蒋某丙、任某某、蒋某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 车的共同所有人，运输过程中雇佣李某驾驶该车。2008年6月28日蒋某忠与李某车相撞，蒋某忠当场死亡，车辆损坏。该事故经交警部门处理并调解。但是 ...

李某因与被上诉人石某某、孙某乙、蒋某丙、任某某、蒋某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 车的共同所有人，运输过程中雇佣李某驾驶该车。2008年6月28日蒋某忠与李某车相撞，蒋某忠当场死亡，车辆损坏。该事故经交警部门处理并调解。但是 ...

）第X号责任书认定，原告冯某无责，驾驶员张田某负事故全部责任。2012年1月19日经陕西蓝司法鉴定中鉴定伤情，被评定为十级伤残，后续治疗费为 赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 ...

（黄）公交自认（2010）第X号责任书认定，原告杜某无责，驾驶员张田某负事故全部责任。2012年3月1日经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为十级伤残 赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 ...

车辆的实际车主，但车辆承包给他人，陈某是承包人雇佣的驾某员，湖北某运输有限公司收取管理费，不承担交通事故的赔偿责任；受害人刘某某3存在严重过错，故被告方承担 行人不得进入高速公路，陈某无责，保险公司只应在无责范围内承担责任；在本案事故中还有两台车有过错，先后撞击了刘某某3，但交警部门没有追究这两台车的 ...

次要责任。 被告林某乙辩称，同意以上答辩意见，驾驶员林某甲是其雇佣的。 被告平安财保福清支公司辩称，原告要求赔偿交强险医疗费、交通费没有异议，护某应按 内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

证人证言，且缺乏其他资料，不能证明待证事实；申请就业登记证的制发时间在卢某死亡后，不符合法律规定。本院向浙江省宁波市X村查阅相关档案资料后确认该村村民委员会等 损失中的x元。由于张某对本次事故负有全部责某，而其又是被告杜某雇佣的驾驶员，因而上述损失中超出交某险赔偿限额的部分，依照《中华人民共和国道路交 ...

驾驶的豫x号重型普通货车相撞，造成原告受某。豫x号重型普通货车的驾驶员负事故的主要责任，该车在被告人保某险河南分公司投保某交强险和第某者责任 等证据证实，可按住院时间确定护理期限。 原告因本案交通事故受某致残，精神上遭受某一定痛苦，请求精神损害赔偿符合法律规定，本院根据当事人的过错程度、损害后果等因素 ...

支付原告驾驶员工资8000元。另查明被告府谷县通达出租有限责任公司在安邦财产保险公司投保机动车强制险一份，投机动车商业险一份，责任限额为死亡伤残赔偿 安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孟某各项损失费x.66元。在机动车第三责任保险内 ...

不清。1、本案系交通事故人身损害赔偿，直接侵权人是原审被告游某和华通物流公司。二上诉人是受雇于幼儿园在从事雇佣活动中被上诉人形成的运输合同关系， 费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。本案交通事故发生的主要原因肇事车辆驾驶员（即本案原审被告游某）在没有取得有效驾驶证、不具有熟练操作 ...