，本人从被告蒋某甲处借得二轮摩托车，行驶中与原告发生交通事故是实，对交警部门作出的责任认定没有异议，愿按法律规定赔偿原告的合理损失，但本人目前无力 元、鉴定费1376元，合计人民币x元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、(2005)路刑初字第X号刑事判决书、被告郭某、蒋某甲、蒋某乙在交警部门所作 ...

元，伤残补助费（略）.28元，被抚养人生活费3638.47元，营养费2000元，处理事故人员误工费817.92元，精神抚慰金（略）元，共计（略）。45元， 负主要责任，陈某甲负次要责任。2005年5月18日，陈某甲的伤情经汉中市公安局刑事技术鉴定：交通事故致陈某甲颅脑损伤左面神经麻痹评定为七级伤残，左 ...

90天计没有依据，不予支持；原告提出赔偿精神损失费5000元的请求，由于叶某某就本次肇事已被追究刑事责任，被判处有期徒刑一年六个月，依照法律规定，当事人再提出 叶某某对本次交通事故承担全部责任。因上诉人与被上诉人叶某某约定负全部责任绝对免赔率为20％，原审判决未扣除该绝对免赔率部分，处理欠妥，应予纠正 ...

》第34条2款之规定，是造成此事故的次要原因，依据《道路交通事故处理办法》第19条之规定，由郭某某负此事故的主要责任，王某甲负此事故的次要责任 鉴定的权利。本院对恒远公司的此项上诉请求不予支持。 关于恒远公司上诉提出被上诉人郭某某系私自出车，不属于职务行为，本案应构成刑事案件的问题。本院经查，恒远公司 ...

415元、监护人误工费452.51元。对此，上海浦东冠忠公共交通有限公司辩称，根据国务院发布的《道路交通事故处理办法》第三十六条之规定，赔偿项目应按照实际情况 书面表示放弃对交通费、误工费的理赔请求。 本院认为，任某甲之伤系1997年11月13日的交通事故而导致，该起交通事故的责任某及任某甲损害后果的 ...

该责任某定已生效。2003年元月9日调解终结。 以上事实有原告提某道路交通事故责任某定书一份，调解终结书一份及双方在庭审中的陈述为证。 又查明，任某勇生于 ，证明效力不足，本院依法不予支持。 经本院主持调解，双方未能达成协议。综上，依照《交通事故处理办法》第十七条、第三十五条、第三十六条、第三十七条之 ...

勘查笔录、现场图、现场照片、尸检笔录、法医检验鉴定报告、交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书、投案自首的证明材料、户口证明、驾驶证、常住人口登记卡、 被告人袁某丙赔偿丧葬费、死亡补偿费、谭某乙的被扶养人生活费、处理死者丧葬事宜人员误工费的请求，符合法律规定，本院予以支持。但要求赔偿沈某的被扶养 ...

的。且邓某戊是不懂交某规则向左行驶与土石堆发生刮撞造成交某事故。邓某戊有过错虽然承担了刑事责任，亦应对民事损害后果承担相应的赔偿责任。邓某 解释》法释[2001]X号 第某条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、 ...

、赵某乙、赵某丙的亲属赵某春发生道路交通事故，致赵某春死亡，事实清楚、证据确实。王某峰负事故主要责任，被告杨某作为其雇主和豫x号车的 支付生活费。二、肇事人王某峰已被追究刑事责任，根据法释（2002）第X号文件，精神抚慰金不应该再支持。请求判决驳回上述诉讼请求。 五被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚， ...

损失，后又撤回申请，原审已裁定准许。2001年8月10日富县人民法院在审理刑事附带民事案件期间作出了扣押令，将该车扣押。之后2007年羽某以原审法院扣押 因肇事被被上诉人暂扣，在协商处理民事赔偿因未达成协议，被上诉人于2000年7月1日向上诉人送达了》道路交通事故损害赔偿调解终结书》，告知了向人民法院 ...