驶下道路侧翻，大客车内乘员5人当场死亡，21人不同程度受伤，形成特大交通事故。事故发生后，林书贤逃离现场。经滁州市公安局交警支队高速公路三大队处理，于 永通公司负担（二审诉讼费用暂由上诉人武陟财险公司垫付，待执行时，由被上诉人永通公司付给上诉人武陟财险公司）。 本判决为终审判决。 审判长李某成 审判员 ...

支付”的规定，本案构成三级丁等医疗事故，原审法院判令第七医院承担刘某甲垫付的沈阳医学会及辽宁医学会的4,800元鉴定费用是正确的。第七医院上诉 4,800元； 三、变更沈阳市和平区人民法院（2004）和民权初字第X号民事判决的第二项为：第七医院赔偿刘某甲护理费1,088.15元(10,184元÷365 ...

；4、上诉人XX公司对被上诉人的股权证的说法自相矛盾；5、奉节县人民法院的判决是针对交通事故受害方作出的，不影响被上诉人与上诉人XX公司之间的公司股东法律关系； 有限责任公司处分其在公司的股权，巫山县XX公交客运有限责任公司垫付了渝x号车辆的赔偿费用，也不能直接享有对苏XX股权的处分权，巫山县XX公交 ...

行颅骨修补术。原告本次住院天数为29天，花费的医疗费用为28268.45元。期间，被告为原告垫付了4000元的医药费。2011年2月11日，原告遵 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2011年度）的相关规定予以确定。原告请求的各项 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,经审判委员会讨论决定,判决如下:一、原告襄樊运鑫公司在此次交通事故中为处理八名死者事宜而产生的经济损失为（略）. 逃避了法律的制裁,也与法律的规定相违背。假设5.1交通事故受害人提起诉讼时把实际车主柴继珍作为被告，法院会驳回起诉吗肯定不会。被上诉人在承担责任后， ...

四款属于责任免除的为：“因交通事故产生的仲裁或者诉某费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”综上所述，请求法院查清事实，依法驳回原告对本公司的 赔偿责任，在什么险种内承担二、本案原告的损失应当依据什么标准计算，数额如何确定 关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定，承运人应当在 ...

元、误工费5684元，合计人民币x.46元。该款由被告肇庆支公司在机动车交通事故责任强制险保的医疗费用赔偿限额赔付给原告黄烁人民币x元；超出限额9336.46元由被告粤 了明确说明义务，故两款保险中的免责条款均不生效，一审法院依据未生效的免责条款判决驳回上诉人的诉请是错误的。本案中，上诉人赔付给林某志 ...

租车合同》，双方约定由被告谭某每天向被告张某交纳租金80元。 原审法院认为，该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。案件争议的焦点是：（一）原告陈某乙与原告董某在本次交通事故中总损失的核定;(二)被告谭某、被告张某与被告攸县嘉年华出租车有限公司之间法律关系的认定及如何某担赔偿责任；（三）各赔偿 ...

一、判决中没有明确各项赔偿费用。二、判决被上诉人承担70%的责任显失公正。三、精神抚慰金数额不足以抚慰耳聋对一个孩子的精神创伤。请求法院撤销（2008）浏民初字 双耳重度聋，评定为四级伤残；右耳植入电子耳蜗后，目前伤残等级评定为交通事故九级伤残。 本院组织双方当事人对该鉴定意见书进行质证，刘某甲一方在 ...

人身伤害或者财产损失，保险公司就应当首先予以赔偿，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程某如何。只有损失超出强制保险责任限额的部分，才由交通 。 对于反诉原告王某主张的损失，一审法院认为，王某垫付的丧葬费x元和运尸及材料费1694元共计x元，属于交通事故造成受害人一方人身损害的损失，王某 ...