某提供的医疗费发票、邱某出院费用汇总清单予以证实，本院依法予以确认原告因本次事故所花费的医疗费用总计为x.41元。2、误工费，原告主张误工天数290天 ×0.3=x.75元，加上残疾赔偿金4543元×20×0.3=x元，共计x.75元。7、精神抚慰金，因本次交通事故造成原告伤残，致原告遭受了一定的精神 ...

XX、黄XX、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称“太保长寿支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本（略）受理后，依法由助理审判员张海瑞 的真实性无异议，但认为是曾XX自身的疾病，与本次事故无关联性，也达不到证明主张精神抚慰金x元的证明目的。 被告太保长寿支公司的质证与被告杨 ...

上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 杨某未发表答辩意见。 本案争议焦点：贺某甲在交通事故中是否受伤致残；误某是否应当计算；精神抚慰金是否应当予以支持。 双方当事人围绕本案争议焦点复述在 ...

双方对于原告的伤残费计算标准、误工工资标准、营某、精神抚慰金等争议较大，调解未果。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、保某、保某证、驾驶证、医疗凭证 。本院认为，虽然原告的城镇居民户口的签发时间是2011年7月6日，晚于事故发生之日2011年1月21日，但是原告户口页上明确载明，原告实际迁户口的 ...

原告顾某诉被告本溪市商业银行股份有限公司、被告天安保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告顾 商业银行股份有限公司辩称：对原告所述事实没有异议。不同意赔偿精神抚慰金，因为原告在此次事故中负主要责任。对于超出交强险的部分，应该按照责任 ...

。 委托代理人王某。 原告蔡某诉被告永诚财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈颖适用简易程序公开开庭 护某、交通费、衣物等财产损失没有异议。残疾赔偿金同意赔偿x.80元、精神抚慰金不同意赔偿、被抚养人生活费同意赔偿801.13元、诉讼费不予赔付。 经 ...

事故成因无法某清，请当事人向人民法某提起民事诉讼。 事发当日，交警部门依法某事故当事人以及现场人员进行了询问，在2010年3月30日交警部门的询问笔录中， 报告书为准，即x元，超出部分无法某认与本次交通事故存在直某因果关系，不能予以支持。 对于原告请求的精神抚慰金x.69元，被告王某认为原告伤情较轻， ...

与被告谭某、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司(以下简称太保梧州公司)道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法组成 金，答辩人认为不应由答辩人承担。引发本次事故主要责任在原告，答辩人不承担原告的精神抚慰金。综上所述，原告索赔金额过高，适用赔偿计算标准错误 ...

被告伦某的桂x号车在被告人保财险金秀支公司投保机动车第三者责任强制保险，按《交通安全法》第76条之规定，保险公司应当在保险限额范围内赔偿原告医疗费x元， 车船费500元和修车费2000元不予支持。原告诉请的精神抚慰金x元，原告在发生交通事故时已怀孕4个月，此次事故是否对胎儿造成影响，在胎儿未出生之前， ...

88元，被抚养人生活费6575.85元，鉴定费850元，摩托车修理费2000元，精神抚慰金3000元，上述损失合计x.70元）。 被告乐某辩称：第一，原告 中山）有限公司工作，现任职生产部助理主管。 原告张某与被告乐某因道路交通事故损害赔偿问题无法达成协议而诉至法院，请求人民法院依法判令被告保险公司在 ...