公司购买了交强险和商业第三者责任险，因此被告XX财保常德公司应承担保险赔偿责任。现诉至人民法院，请求判令被告刘X和余XX连带赔偿原告颜XX医疗费 机号x等基本信息。 3、安乡县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，拟证明此次交通事故当事人责任划分情况以及交通事故基本事实。 4、中国XX财产保险股份 ...

，在衡阳市生活、工作多年，道路交通事故认定书不能作为本案民事赔偿责任的划分依据，聂某生对本次交通事故不负责任。 原告（反诉被告）周某丁 元，共计383634元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市X区支公司在交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告周某丁110000元； 二、余款273634元 ...

丙与被告张某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保范县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年07月25日受理后，依法组成合议庭，于2012年 的次要责任，丁某、张某丙无责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信，结合任现状、张某丁某本次的过错程度，任现状、张某丁某 ...

主张的事实；证据2不能证实被告主张的事实，因交通事故责任认定书对责任的大小已作出明确的划分。 被告曾某对被告石某、周某证据的质证意见 人均可支配收入为16565.7元，上一年度职工月平均工资为2439.6元。第三者责任强制保险赔偿限额中的医疗费为10000元，死亡残疾赔偿金为110000元。 本院认为 ...

。肇事货车已经投保了交强险和商业险。 被告某财保公司辩称，原告诉称交通事故、责任划分及肇事车辆渝x号中型货车在他公司投保交强险及商业险属实。原告 。被告某公司于2011年3月9日就该货车与被告某财保公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，保险期间为2011年3月11日至2012年3月10日。事故时 ...

（以下简称某公司）、某财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理，后依职权追加谭某为 公司不负责任。 被告某财保公司辩称，原告诉称交通事故、责任划分及肇事车辆渝x号中型货车在他公司投保交强险及商业险属实。商业险不应纳入本案理赔范畴。 ...

缴纳服务费100元。 还查明，渝x号大货车在被告某保险重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险合同约定：保险期间为2010年12月25日零时至2011年 责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，应当进行责任划分。本案中,边某驾驶渝x号大货车时，未仔细观察路面，违反谨慎 ...

为渝x号小轿车在被告中国xx财产保险股份有限公司重庆市南某支公司参加了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产 减半收取1395元，由被告重庆xx（集团）有限公司承担，被告刘xx承担连带责任（限被告于本判决生效后十日内付至本院）。 如不服本判决， ...

简称“百宁公司”）、阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月15日受理后，依法由审判员刘某 责任，潘某平、潘某某交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。至于被告百宁公司辩称 ...

简称“百宁公司”）、阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月15日受理后，依法由审判员刘某 责任，潘某荣、潘某某交通行为合法不承担事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。至于被告百宁公司辩称 ...