，故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对该起事故承担同等 或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

，故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对该起事故承担同等 或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交某事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交某部门作出的交某事故责任认定，被告文某与原告邓某对该起事故承担同等 收入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

造成他人人身损害时所应承担的机动车交通事故责任纠纷。怀化市公安局交通警察支队对沅陵县公安局交通警察大队作出予以维持的责任认定事实清楚、责任划分恰当，能够较客观反映事实真相 护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某 ...

乘坐的二轮摩托车相撞，致使原告受伤。原告乘坐的摩托车由其丈夫龙XX驾驶。该起交通事故经株洲市交警支队天元大队认定被告刘XX与原告的丈夫龙XX负事故 公司的名义为湘x号车辆在被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告与被告方就赔偿事宜在交警部门协调未果的情况下，遂向 ...

采信；证据8系医疗机构出具的继续治疗费的证明，从保护受害人权益的原则出发，酌情认定为7000元；对证据9，结合当事人的陈述，本院予以采信，可以证明 元、车辆损失2000元，合计x元。根据交警部门的认定，被告黄某对此次交通事故负全部责任，故对超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失承担全部赔偿责任， ...

元、误工费6400元，合计x元。根据交警部门的认定，被告何某对此次交通事故负全部责任，故对超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失，应承担全部赔偿责任，由 向原告李某预付赔偿款x.60元，但均未向本院主张权利，依照不告不理的原则，故在本案中不予处理，被告鑫发公司炎陵汽运分公司、何某可另行主张权利。 ...

南清园律师事务所律师。 原告杨某与被告孙某、中华联合财产保险股份有限公司靖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年3月21日受理，依法由审判员郑某能独任 骨折。2010年6月8日，靖州县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定由李某文负全部责任，杨某无责任。经鉴定原告的伤情为X级伤残， ...

孟某、吕某、安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（简称安邦保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行 认可原告要求的按20年计算，护某人员因没有医某机构和鉴定机构明确意见，原则上为一人，故护某应为800×12×20=x元；误工费自原告住院之日 ...

张某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月16日受理后，依法组成合议庭，于 管理大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言作出的浚公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定张某乙承担事故的主要责任，原告张某甲承担事故的 ...