，天安股份公司据以主张权利的第x和第x号商标与北京天安公司在产品包装和宣传资料上使用的被控侵权标志是否构成近似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第2款规定，商标近似，是指被控侵权的商标与他人的注册商标相比较，其文字的字形、 ...

下，被告没有义务承担反证“不侵权”责任。 就本专利方法直接获得的产品是否属于“新产品”的问题，原告表示根据本专利权利要求书58，其所指的以该方法直接获得 的注明：“品名：优泌乐，公司：x.V.生产厂：x.A.S，进口药品分包装企业：礼来苏州制药有限公司”等内容的《药品补充申请批件》、上海市药品检验所为 ...

锑钼白底釉并和其他材料配方后按以往正常生产流程进行生产，次日晚上发现产品出现质量问题。湘雄公司即时要求腾飞公司派员到场指导解决。腾飞公司法定代表人来了后， 性能而事先未作说明的； （二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的； （三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。 销售者依照 ...

送货至南川，费用由吴某某承担；三、运输方式及目的地：车运南川市；四、包装标准：主机裸装，随机备件箱装；五、验收标准：按厂方标准验收；六、 任何过错和违约行为，故不应承担任何赔偿责任；而常林公司作为生产商，生产的产品存在严重质量问题和欺诈行为，应承担本案赔偿责任。 公司辩称：诚和公司系常林公司经销商属实 ...

与中粮公司的注册商标核定使用的商品属于同类商品。4、将嘉裕公司使用的葡萄酒包装、葡萄酒名称以及商标的构成与中粮公司的商标相比，在相关消费者中间造成混淆是不争 中，嘉裕公司认为该证据已经超过举证期限，同时指出其与田氏公司的加工协议因产品质量问题而未实际履行。在二审审理中，嘉裕公司提供了其与田氏公司的合作 ...

送货至南川，费用由吴某某承担；三、运输方式及目的地：车运南川市；四、包装标准：主机裸装，随机备件箱装；五、验收标准：按厂方标准验收；六、 任何过错和违约行为，故不应承担任何赔偿责任；而常林公司作为生产商，生产的产品存在严重质量问题和欺诈行为，应承担本案赔偿责任。 公司辩称：诚和公司系常林公司经销商属实 ...

太太”及其拼音“x”在其生产的油烟机、炉具和消毒柜等产品上作为商标使用。此外还在其产品包装上突出注明“CCTV上榜品牌”、“家有好太太，生活更 “好太太”商标是否属于驰名商标。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的 ...

商标法》第五十二条第(一)项，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条之规定，判决驳回天安股份公司的诉讼请求。 x号商标与北京天安公司在产品包装和宣传资料上使用的被控侵权标志是否构成近似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第2 ...

尚未能与被上诉人协商解决，直至2000年8月14日王某某回国后，就有关产品质量问题进行商谈后解决。故人民币30万元预付款于2000年8月30日付与被上诉人。在 已构成根本违约，被上诉人行使合同解除权符合法律规定；现库存30箱货物的包装质量问题是上诉人自己的原因所致。原审所作判决正确，故请求二审法院驳回 ...

“发现有部分标签”，六项指标中有一项不合格，即有“灰尘和黑点”，这并不影响包装瓶的识别和展示效果，不影响标签的整体使用，更不会导致买方“不能实现合同 货款，该检验结论是双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。此后双方就产品质量问题经过多次协商，2005年9月9日，上诉人湛宏公司发函被上诉人坤邦公司 ...