本院提起上诉。2002年8月20日，本院作出(2002)东民四终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。2004年10月8日，山东省人民检察院以 按该鉴定结论确定的工程量支付湖滨公司剩余工程款。判决驳回上诉，维持原判；二审案件受理费5180元，由上诉人捷迅公司负担。 山东省人民检察院抗诉认为，一、判决 ...

发生法律效力。上海市人民检察院第二分院于2003年9月11日以沪检二分民行抗字(2003)X号民事抗诉书，向上海市第二中级人民法院提起抗诉。上海市第二中级 决定对本案进行再审。再审于2004年4月15日立案，依法另行组成合议庭，于2004年8月3日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指令上海市 ...

检察院第一分院指派上海市浦东新区人民检察院检察员王惠俪和助理检察员张梅出庭支持抗诉。原审原告上海巨信企业发展有限公司(以下简称巨信公司)的委托代理人蔡能、原审 的债权债务关系，原审判决存在适用法律错误为由，对本案提起抗诉，故本院依法对本案进行再审。 再审中，原审原告巨信公司诉称:2000年10月，吕某 ...

判决，向本院提起上诉。本院于2005年4月1日受理后，依法组成合议庭于同年4月26日公开进行了法庭调查。上诉人何某某的委托代理人梁 佛山市人民检察院以佛检民抗字(2002)X号民事抗诉书向广东省佛山市中级人民法院提出抗诉。广东省佛山市中级人民法院于2002年8月22日指令广东省佛山市城区人民法院再审， ...

X号民事判决，由沪中公司向明达公司支付违约利息。沪中公司不服，向本院提起上诉。本院于1999年6月24日作出裁定，撤销一审判决，由本院按一审程序 二审案件受理费（略）。52元，由沪中公司负担。 上海市人民检察院抗诉认为，原二审判决认定慈爱公司以自己所欠明达公司的债务充抵了明达公司购买慈爱公寓的购房款， ...

年12月8日公开开庭对本案进行了再审。上海市黄浦区人民检察院检察员王纪平、代理检察员计挺受上海市人民检察院第二分院指派出庭支持抗诉。原审原告上海巍玛木业有限公司委托 白玉支行以原审被告怠于行使其对原审原告享有的到期债权，将原审原告作为被告、原审被告为第三人向法院提起代位权之诉。该案审理期间，原审原告反 ...

第X号经济裁定书裁定：一、本案指令辉县市人民法院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了 （略）.66元诉讼请求。 (三)、驳回辉县市工具厂的反诉。 河南省新乡市人民检察院抗诉认为，辉县市金属材料公司在提起诉讼时已超过法定诉讼时效。经查，从 ...

二○○五年九月十五日上海市人民检察院对本案提起抗诉。本院于二○○五年十二月九日以(2005)沪一中经抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行 ，于二○○六年二月十三日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院委派上海市人民检察院第一分院检察员顾伟利出庭支持抗诉。陆某某的委托代理人田莉，丝雷公司的 ...

第X号民事裁定，指令本院对本案进行了再审。云南省人民检察院指派红河州人民检察院检察员刘某波、代理检察员伍湘辉出庭支持抗诉，原审上诉人周某某、吴某某及 )红中经终字第X号民事判决认定事实的主要证据不足，判决错误，并向云南省高级人民法院提起抗诉，要求对本案进行再审。 原审上诉人(申诉人、一审被告)周某某。 ...

人民法院因山东省人民检察院以鲁检民抗(2005)X号抗诉书对本案抗诉，作出(2005)鲁民监抗字第X号民事裁定书，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审。 本院 吴某某没有关系。如果吴某某认为答辩人没有交付钥匙造成了其转让房屋的经济损失，可以另行提起诉讼。吴某某不退还租金，却给答辩人造成了经济损失。因此 ...