客车厂(以下简称上海客车厂)为与被上诉人上海奉贤工贸总公司房地产开发公司(以下简称奉贤公司)房屋参建纠纷一案，不服上海市高级人民法院(1996)沪高民初字第X号民事判决，向 如仍有多余，双方还按4∶6分成)产权归上海客车厂，其中的（略）平方米房屋的使用权归奉贤公司。 二、上海客车厂已转让的该小区的八套 ...

。 上诉人上海虹城房地产有限公司(以下简称虹城公司)为与被上诉人上海市房屋土地资源管理局(以下简称上海房地局)土地使用权出让合同纠纷一案，不服上海市高级人民法院(2000)沪高民初字第 管理办法》第十七条、1997年1月1日起施行的《上海市土地使用权出让办法》第十五条的规定，民防工程的产籍档案由市或区 ...

否认。本院认为，村委会非造房用地的最终审批机关，且本案系房屋析产纠纷，双方关于土地使用权之争议不影响本案房产的分割，因此，该证据与本案无相关性， 本案在审理过程中，本院委托上海光华会计师事务所有限公司、上海光华房地产估价有限公司对系争房屋进行了估价，其中1、东面底层房间评估价值为（略）.13元；2、 ...

办法》、《土地管理法实施条例》等法律、法规，能够证明被告对城市房屋拆迁和国有土地使用权的调整享有法定的行政管理职权。原告张东组以被告在其 的各项建设必须符合城市规划的要求。驻市政房拆许字(2000)第X号房屋拆迁许可证确定的拆迁地段(文明路中段)，不仅在驻马店市(1994—2010年)城市总体规划区内 ...

厂房的施工单位泉州新华建筑工程公司共同盖章的交工验收证书，讼争厂房的房屋所有权证和国有土地使用权证三份证据，主张讼争厂房的实际面积应以交工验收证书上 事实予以确认；对补充协议书约定办理手续费用应由上诉人承担的事实予以确认；房屋所有权证系法定有效凭证，故产权证上载明的厂房面积为4114．66平方米，应为 ...

在该屋退改时折价偿付，因上述两间房屋的使用权是建立在原业主的房屋所有权上，应视为原房屋的添附物，该使用权应归原业主所有，即仍属于郑某 月租金收入（略）元；1992年4月-1994年3月租金收入2880元)。太平路X号之一房屋租金收入（略）元(1997年3月-1999年9月租金收入（略）元；1990年8 ...

，广东广大律师事务所律师。 诉讼代理人薛云华，广东广大律师事务所律师。 原告广州市华侨房屋开发公司诉被告俊威投资有限公司股权转让合某纠纷一案，本院受理后，依法 2002年3月7日，侨鹏公司与广州市国土资源和房屋管理局签订《广州市国有土地使用权出让合某》，土地使用权出让金为（略）元，契税（略）.62元。 ...

委托代理人王建良，江苏泰兴星月律师事务所律师。 上诉人陈某与粮食公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院(2002)泰中民初字第X号民事判决 ；甲方于2001年12月30日前将上述房地产交付给乙方，房屋移交时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方；甲方保证上述房地产权属清楚，若发生与 ...

与被上诉人天门市X镇景峰居民委员会(以下简称景峰居委会)、原审第三人易某房屋使用权和返还投资款纠纷一案，不服天门市人民法院(2000)天民初字第X号民事判决， 饮食店的名义所收取的租金应属我居委会集体所有。2、1992年原车站饮食店房屋被拆除后，我居委会为合理利用集体财产，便组织资金决定在原车站饮食店 ...

年4月间，共向社会上50户居民非法转让总面积为6059.8平方米的土地使用权，共收取转让土地款84.6509万元。转让后，有27户居民通过各种非法 和法律均不相符，不予采纳。辩护人关于非法出售占地1540平方米的房屋不构成非法转让土地使用权罪的观点符合法律规定，应予支持。被告单位及被告人关于非法转让 ...