就不正当竞争行为赔礼道歉,但承担此项责任应以侵犯人身权为前提,故该请求缺乏法律依据,本院不予支持。该公司要求建材装备公司在《法制晚报》主要版面以与涉案报道同等篇幅刊登声明,缺乏必要性,本院亦不予支持。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定,判决如下: 一、本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_121640.html-
了解详情
对其商品或服务进行任何形式的宣传时,必须保证其宣传内容真实、清晰、明白,不得以任何形式弄虚作假,蒙蔽、误导用户、消费者及其他社会公众。 孙某曾在海达百 某涉案侵权行为的情节和影响范围等因素确定具体的赔偿数额。综上所述,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款、第二十条第一款,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_121635.html-
了解详情
赔礼道歉的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。但原告所提要求判决被告公开消除影响的诉讼请求,理由正当且符合法律规定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条及第九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四第一款之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_121626.html-
了解详情
。而对于某逍堂文化公司还主张世纪广告公司也共同参与了涉案虚假宣传行为,其依据是《疯》剧宣传单上的“主办方”署名有世纪广告公司。本院就此认为,“主办方”本身并不 对陈某和世纪广告公司的诉讼请求,本院均不予支持。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款,第二十条第一款之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_121607.html-
了解详情
不再全部支持百度网讯、百度在线的诉讼请求。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第十四条、第二十条之规定,判决如下 提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长陈坚 代理审判员杨德嘉 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_121586.html-
了解详情
予以制止。因此,金碧国全研究所的该项辩称,无事实依据,本院不予支持。 综上,本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第(三)项 之日起十日内付清。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务,则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息 ...
//www.110.com/panli/panli_121576.html-
了解详情
其企业声誉受到损害,故对此请求本院不予支持。 综上,原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定,于2007年1月18日判决如下:1 辣老五酒家则在双方解除合同后不再拥有使用含有“辣老五”文字企业名称或字号的合同依据。 本案双方属同行业,彼此之间构成竞争关系。双方企业名称或商号中均含有“辣 ...
//www.110.com/panli/panli_121574.html-
了解详情
的法律责任;七、互联网行业内的大公司享有巨大公共资源,应承担一定社会责任,不应谋求网络霸权和垄断。对于基于互联网的新型增值服务应予以鼓励。我公司提供的 、锐聪公司应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的法律责任。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_121569.html-
了解详情
规范使用企业名称,没有突出“辣老五”文字,且上述店面的整体设计风格差别较大,不会导致消费者混淆; 6、“辣老五”注册商标的注册信息,证明“辣老五”商标注册日期 举证证明其企业声誉受到损害,故对此请求本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定,判决如下: 一、北京顺缘阁辣老五 ...
//www.110.com/panli/panli_121542.html-
了解详情
规范使用企业名称,没有突出“辣老五”文字,且上述店面的整体设计风格差别较大,不会导致消费者混淆; 6、“辣老五”注册商标的注册信息,证明“辣老五”商标注册日期 举证证明其企业声誉受到损害,故对此请求本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定,判决如下: 一、北京顺缘阁辣老五 ...
//www.110.com/panli/panli_121528.html-
了解详情