》约定，原告为被告的上述债务提供担保，以学费收入作为还款的保证。原告作为担保人代被告清偿了信用社贷款共计（略）元，但至今被告仍未清偿原告代为偿还的 ，本院依法予以确认。 归纳双方当事人争议的焦点是：一、原告是被告向信用社贷款的保证人还某共同债务人二、原告的起诉是否已过诉讼时效 对于双方争议的焦点一即 ...

承担连带保证责任。原告作为权利人，即可以要求承运人承担赔偿义务，也可以要求连带责任保证人承某保证责任。故原告要求两被告赔偿其损失，理由正当，予以支持，两 的担保合同上签字，依法不应承担任何民事责任。货物运输协议书中“货物担保人”一栏中“赵某”的签名不是赵某本人签名，也未授权邓某某代为履行签名。因此，赵 ...

担保无效，没有任何事实依据，关于债权人怠于主张权利的说法，更是既不符合事实，又不能作为免除担保人担保责任的理由。本案不应追加外方当事人，澳门帮泰装饰工程 签有借款合同一份。借款合同第七条约定，如借款方不能按期归还借款，由保证人或担保单位承担偿还本息的责任。借款合同还约定，该合同经借款方、贷款方、保证 ...

、陈某均未再向贷款银行偿还月供，贷款银行因此在海淀法院起诉刘某和贷款担保人，海淀法院对此作出（2007）海民初字第X号民事判决书，判决刘某和贷款担保人连带 （乙方、贷款人）与刘某（甲方、借款人）及利达之星公司（丙方、保证人）签订《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：刘某向 ...

没有按照双方约定的期限向原告XX偿还借款本金及剩余利某。被告XX、XX作为担保人，也未向原告偿还借款本金及利某。截至2011年8月29日，被告XX 。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人 ...

担保人签字是出于无奈，在证据2的两张某乙据中作为担保人是出于自愿。 被告王某在庭审中未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实 按照连带责任保证承担保证责任，且当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任，故被告王某的辩解理由不成立，其应对被告左某的 ...

为借款人，边某为担保人与叶县联社签订了一份保证担保借款合同，合同约定，借款用途为买车，借款金额x元，借款期限12个月，月利率7.3125‰。保证人保证期限为 通知书外，其他贷款手续上的签字，均非刘某本人所签。根据以上事实，本案是否应当追加刘某辉及乔玉璞之财产继承人参加诉讼，以便查明事实，正确判决，有待 ...

某、籍某未答辩亦未提交证据。 被告王某辩称，原告起诉被告王某已经超过了保证人的保证责任期间，被告王某应当免除保证责任。根据担保法的规定，连带责任保证的保证人与 归还借款，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款人郭某承担还款责任，担保人陈某、籍某、王某、李某对借款本息承担连带担保责任，保证期间自借款 ...

。 被告刘某丙未提供答辩。 根据原告的诉讼主张，本案需查明的案件事实是： 二被告是否应当偿还原告刘某乙借款本金x元及利息。 为证明其主张，原告向 支持。被告刘某丙因系债权债务人之间的担保人，因双方未对担保方式进行约定，应视为连带保证人。按照担保法规定，保证人与主债务人应承担连带清偿责任。因此原告刘某甲 ...

不管被告李某经营或管理盈亏，都必须付清原告本金及红利。饶某在协议上作为担保人签了字。原告当天给付原告x元，李某向原告出具了收条“今收到龙某（ 另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤 ...