承担赔偿责任。”该条规定了未取得驾驶资格的人发生道路交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担责任；但对无证驾驶造成人身伤亡的，保险公司是否 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1950元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司湖北分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某军 审判员别瑶成 ...

此次事故中无任何责任，应由东西湖财保公司在保险限额内承担全部赔偿责任。原审判决系在交强险中对精神损害抚慰金进行的赔偿，并非在第三者责任险中。 鑫运达 评述。针对上述争议焦点，评述如下： 1、原审法院表述符某某与鑫运达公司不再承担赔偿责任是否欠当一审法院在本院认为部分，首先表述符某某与鑫运达公司在本案中 ...

未取得驾驶资格发生交通事故致人损害，保险公司对受害人的财产损失不负责赔偿，但保险公司对于人身伤亡是否应当赔偿没有规定，因此，上诉人与投保人签订 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大余支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧珍 ...

年元月14日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求大地财产保险公司赔偿保险金6900元及利息，并承担本案的诉讼费。平顶山市新华区人民法院于2010年元月18日立案后， 超索赔时效进行认定，而对大地财产保险公司拒赔理由及豫x号车辆的损失是否属于保险合同条款理赔的范围没有进行核实，故原审判决明显不符合法律 ...

无法认定的情况下，对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，李某某应承担全部赔偿责任。淮安保险公司主张不能证明鲁x三轮车为事故车辆，因未提供相关证据，原审 抚慰金于法有据，数额也较为合理。 关于一审法院是否存在程序违法的问题，本案中，鲁x三轮摩托车的登记车主是王朝，驾驶人是李某某，李某某陈述该车 ...

盆景艺术家协会会员并为潢川县盆景艺术协会法定代表人，但其在诉讼中未提供本人是否有固定收入及具体金额，故本院酌定以我省2009年度“城镇非私营单位在岗职工平均 该部分款项，从不损害受害人利益又充分考虑被保险人利益及保险行业的运作实务的角度出发，可从被告人保财险淮滨公司应付的赔偿款中抵扣，被告陈某可以基于 ...

原某刘某 委托代理人李某某、毋某某 被告王某某 被告原某某 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司东二环路营销服务部 负责人宋某 委托代理人卢某某 原某刘某诉被告 是否超过诉讼时效；2、被告保险公司服务部是否应在强险范围内赔偿原某。 针对第一个争议焦点，原某刘某向本院提交的证据材料有：鉴定书一份 ...

元，数额过高。2、原审法院以童某甲无证驾驶为由认定保险公司对王某丙的身体伤害损失不承担赔偿责任违反法律规定。上诉人童某甲于2005年8月1日就取得了 生活费用，有法律依据，上诉人该上诉理由不能成立，本院予以驳回。7、关于精神抚慰金是否过高问题。王某丙因此次交通事故致十级伤残，给其本人及亲人精神上造成了 ...

发生后，只要不是受害人故意制造交通事故，保险公司均在责任限额内赔偿受害人的人身伤亡、财产损失，而不论机动车方是否有过错及过错大小，将本该由机动车 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人平安财险宝丰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某超 审判员王某辉 代理审判员孙世峰 ...

.57元/年16年2人（父母两人）。（二）关于被告之间的赔偿责任承担。1、吴某己是否实际拥有豫x号车，因吴某己经合法传唤未到庭，致查明不 （2006）洛龙法民初字—7第X号判决书中第1—18项关于上诉人承担共同赔偿责任的判决。 夏邑保险公司某服一审判决，上诉称，1、一审判决错误适用《道路交通安全法》第 ...