扣除5%的免赔额即2853.18元。 原审法院判决：一、被告解放财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁、孙某某 人生活费总额是否超出了法定标准；2、本案将交强险与第三者责任保险一并审理是否符合法律规定 针对本案的争议焦点，案件当事人均未提交新证据。对第一个争议焦点，上诉人 ...

： 本案争议的焦点一是双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书对本次交通事故责任划分是否合理。原告在庭审中提出原告在交通事故中没有过错，对本次事故不负责任，被告 王某某是肇事车辆的车主，因此，杜某某和王某某应负共同责任，故保险公司赔偿后的余额由原告周某某与被告杜某某、王某某按交通事故责任分担；被告 ...

车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 转移时，其交强险合同是否办理了变更手续难以查明。但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十四条规定，保险公司不得解除机动车交通事故责任强制保险 ...

损害抚慰金x元，电动车车损1000元，合计x.06元。除被告大地保险公司在交强险赔偿责任限额内首先予以赔付的费用外，原某的损失还有医疗费x.54元 赔偿赵某某医疗费2000元、衣服损失1200元、被抚养人生活费和原某判决的护理费是否适当。赵某某提供了1950元的医药发票，刘某陈述是医生建议其买的补品 ...

保险金。对于应由宁x车辆交强险应赔偿的x元，天安保险公司依法不应赔偿。三、宁x车辆前方的交通事故车辆是否设立警示标志的事实需要查清。四、因 某某赔偿x.75元(已付x元)。 二、被告海南远泰物流有限责任某司不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

服务所法律工作者。 被告赵某某，男，生于X年X月X日。 被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市X路X号（纺织厂综合楼）。 负责人孙 过错赔偿责任的原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿。交强险是国家为了维护公共利益，以法律法规的 ...

被列为本案被告，即使不考虑保险金请求权的主体问题，保险公司是否承担保险责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项也应当依照《交通事故 治疗费7000元，住院期间伙食补助费2460元共计x.1元应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢阳支公司在第三者责任险内予以支付。因曹某某系被告河南省公路运输 ...

费用。 被告曹某某、邢某某对评估结论书发表如下质证意见：对银晨价格评估有限公司是否具有鉴定主体资格有异议，同时认为鉴定评估价格过高。并且对于原告方要求增加四个 、营运险明确规定，营运损失及其他间接损失，均不属于保险公司的赔偿范围；停车费也不属于保险公司的赔偿范围。 经审查合议，综合分析：对原、被告没有 ...

事务所律师。 被告姚某某，男，1982年出生，汉族。 被告焦作市第六汽车运输公司，住所地：焦作市解放区X路X号。 法定代表人刘某某，经理。 委托代理人赵 保险，根据法律规定，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。 一、被告人保财险山阳支公司是否应在第三者责任险范围内对 ...

。因此保险公司不应承担交强险及商业第三者险的赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，本案争议焦点为：1、何某乙是否为本案 、第三者责任险保险金x.38元，共计x.38元。案件受理费2845元，由永安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。 永安财保重庆分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求 ...