变动，且该协议并未实际履行，因此，张某某仍应在原合同的范围内承担保证责任。原审根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件 了部分借款，其个人仅系介绍和证明人，不属担保人。不应对借款承担担保责任。二、借款用于柠檬酸公司经营，债务人应为公司。即使公司歇业终止，也应由公司 ...

，认为自己没有签过字，其他五被告无异议。2、担保保证书六份，以证明担保人应承担连带责任。对此被告朱某某有异议，认为自己没有签过字，其他五被告无异议。 ： 一、被告赵某乙于本判决生效之日起三十日内偿还原告焦作市X村信用合作联社借款本金x.44元，并按约定支付2009年6月23日至履行之日期间的债务利息 ...

2010年4月21日立案受理了原告子洲县X村信用合作联社与被告王某金融借款担保合同纠纷一案。依法由审判员李某龙适用简易程序进行了审理。原告的委托代理人 王某催要未果后，被告作为王某贷款的担保人拒不偿还贷款，为此原告向本院提出让其履行保证责任的诉讼，要求被告偿还借款x元本金及利息。 本院认为，原告与被告 ...

于2009年12月27日之前偿还借款500万元。同日，王某某签收了该催款通知。但是，王某某未能按期还款，担保人也未能履行担保责任，遂引起本案纠纷。 原审 不予采纳。刘某某辩称本案真实的借款人是荥阳市福田石某有限公司而不是王某某，借款金额是300万元而不是500万元，并提交了荥阳市福田石某有限公司、兴飞 ...

，住址（略）。 被告王某乙，男，住址（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司襄城县支行（以下简称“邮政储蓄银行襄城支行”）与被告周某某、马某某、钱某某 内没有全部履行还款义务，属违约，应承担还款义务。 关于担保人王某乙、钱某某及马某某应否对借款承担连带责任的问题。王某乙、钱某某作为周某某借款的担保人 ...

同一个人的证据效力有异议；对证据六，借款人是否最终领取了借款合同上的款项，担保人并不清楚；对证据八，是2006年中国东方资产管理公司福州办事处 后，有权要求被告兴隆公司偿还债务，有权要求被告来料加工公司承担连带保证责任。被告来料加工公司辩解自1997年至1999年间，中国银行莆田分行陆续从其公司户头 ...

为该贷款提供担保的。根据《担保法》第三十条“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；……”。因此，王某甲、 王某甲、朱某某有利害关系，法院不应采纳。3、借款人违约在先，借款人和担保人应承担连带责任。4、一审庭审时张某某已承认贷款用于灵芝种植，而王某甲、 ...

、通信公司的借款属实。2、被告欧丽集团作为担保人，其有抵押财产，其对担保的财产范围内实现担保，抵押财产外额外要求还款被告不承担责任。 被告欧 股份有限公司郑州陇西支行。 本院认为：中国银行郑州市陇西支行与二被告签订的借款合同、最高额抵押合同、房地产抵押合同、延期还款协议书及中国银行股份有限公司郑州陇西 ...

。 原审法院认为：中牟支行与姚某某、李某某2009年7月9日所签订的小额借款及担保合同系双方真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，为有效合同。中牟 合同时，应当提供两个担保人为自己担保，现又以担保人不是其提供、中牟支行审查有误为由要求中牟支行承担一半责任，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持 ...

某某和被告北京圆梦园老年康乐中心应当在保证范围内对原告兴飞公司承担连带保证责任。原告兴飞公司主张被告刘某某和被告北京圆梦园老年康乐中心另行承担违约金x. 飞公司依据担保函中的违约责任条款主张担保人另行支付违约金无证据支持，对原告兴飞公司的该项诉讼请求，本院不予支持。四被告辩称借款合同无效，担保合同因主 ...