其他案外公司(如“香港扬田”、“阳江扬田”、“海口承宏”)之间的关系和往来文件，不属于本案审理范围，也与《商标许可合同》没有直接的关联。不能因为新平衡公司称对 提交了十组证据：一、与阳江友联公司有关的合同；二、阳江友联公司相关企业之间的关系证明；三、与阳江友联公司订立商标许可合同的背景资料；四、与阳江 ...

研制费用60万元。经过方案论证、结构与电路设计、开模具、包装设计、制作标准与文件、样机试制和中试等几个阶段，1992年11月形成样机。1993年12月YH－ 气机产品，原被告均认可双方产品的机芯部分基本相同。对生产机芯的设备，环都公司为证明与原告不同，提供了一套设备照片及2002年7月2日一张北京得利 ...

内容，认定争议款是投资款或其他往来款，认定事实清楚、证据充分。金昌公司用以证明双方存在借款关系的证据或主张的事实，要么违法无效，要么不真实，要么来源不合法， 利率需研究、调整，借款数额大致如实＂的意见和签名。锦江公司虽提出该表是其内部文件，是金昌公司撬开其保险柜非法取得的等质证意见，但从未主张该表是 ...

内容，认定争议款是投资款或其他往来款，认定事实清楚、证据充分。金昌公司用以证明双方存在借款关系的证据或主张的事实，要么违法无效，要么不真实，要么来源不合法， 利率需研究、调整，借款数额大致如实＂的意见和签名。锦江公司虽提出该表是其内部文件，是金昌公司撬开其保险柜非法取得的等质证意见，但从未主张该表是 ...

收款。本院确认支票、进帐单及收条的证据效力。 被告海兴公司为证明原告与其已经不再具有债权债务关系，出具了被告任某与原告2003年6月13日签署的《 给上海市虹口区人民法院的委托书对高某岳也给予特别授权，确认其可以代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为签署有关法律文件。高某岳参与了因原告起诉被告海兴公司而 ...

禁止性规定的行为，不发生适用境外法律的效力，故新华银行和中江公司关于双方之间担保法律关系适用香港法的约定，应认定无效，依照最密切联系原则，本案双方 处理890万港元分期贷款合同项下抵押物的估价报告，以及新华银行并入中银公司的法律文件，中江公司表示对此不再提出异议。因此，本案当事人在二审中的争议焦点为： ...

，轻工公司只提供了进口手续和文件，而未提供确已发生在工原公司与轻工公司之间的其他证据。因此，也不能证明债权债务关系的存在。关于第3单业务， 。本院认为，浙江光大会计师事务所接受本院委托，对本案当事人之间发生的25单业务和轻工公司收到的全部款项，根据双方当事人提交的财务资料作了审核，并发表了客观的审计 ...

无偿转让给煤保局，且不得损坏。煤保局要负责提供租房的办理营业证照的证明文件。生宝公司应按时交纳租金，三个月以上不交租金，煤保局有权终止协议。 签订租房协议，订立协议后又未到房地产行政主管部门办理审核手续，没有房屋租赁证，该租赁关系不受法律保护，所签租房协议无效。对此，煤保局应承担主要责任，生宝公司也 ...

货款总计（略）元，运费3600元，同时将该批复合肥的质检合格证、许可证等相关证明文件邮寄给华铁桂林分公司。华铁桂林分公司在收到该批复合肥后10日内未对复合肥 河公司把化肥发往华铁桂林分公司，使华铁桂林分公司与金河公司形成某购销关系。金河公司为了收回欠款，将化肥销售给华铁桂林分公司，华铁桂林分公司又销售 ...

不周延。大多数文章并未提及“x”及“x”，故无法确认“x”与“陆某”之间的对应关系；不排除“陆某”是“x”译称的可能性；全部证据均无广告标识，显然不 第X号“ZING”商标、第（略）号“爱国者”商标等商标信息打印件，用以证明吉利公司存在恶意抢注相关知名品牌的证据。 2010年7月19日，商标评审委员会 ...