戒毒2年。 上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被告人牛某的常住人口信息表，被告人牛某的供述， 给刘某不当。对于被告人牛某提出其被公安机关查获的随身背包内的毒品是“张三”的东西的辩解意见，因无证据印证，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三 ...

追究第三人的刑事责任，亦未对其作出相应的治安处罚，后于2010年7月16日作出睢公（隍）行不字（2010）第X号《睢县公安局不予处理决定书》，该不予 法律法规授权的情况下以自己的名义作出具体行政行为属超越职权，依法应予撤销。为不给公安机关在处理时造成羁束，本院对原、被告及第三人所举证据的证据能力和证据 ...

、彭某某、梁某某联系贩某毒品的情况。 9、耒阳市公安局的治安行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书，证实耒阳市公安局对吸毒人员谢某某、龙某乙、刘某甲、彭某某 证据确实、充分。同时，无证据证实公安机关对吴某有刑讯逼供行为。故被告人吴某及其辩护人的上述辩解、辩护意见均不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民 ...

证据的真实性无异议，但对处罚卢某甲的公安行政处罚决定书的决定有异议，认为是卢某乙把卢某甲打伤至昏迷，公安机关对卢某甲进行处罚是不合某的，对 ，故其请求参照2010年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准赔偿其误工费的诉讼主张，本院不予采纳；但是，卢某甲是在生产劳动的过程中发生损害，说明其仍具有一定的劳动 ...

的，并经法庭质证、认证，本院予以确认的下列证据证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》。证明2011年9月6日、2011年9月12日， 的供述相互印证，应当以抢劫罪定罪处罚。故该辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 对被告人蒋某的指定辩护人提出蒋某二次作案均应认定为从犯的辩护意见 ...

质证、认证，确认的某列证据予以证明： 1、横县公安局刑事立案决定书、接受刑事案件登记表，证实案件发生后公安机关立案查处的某过。 2、抓获经过，证实被告人刘某、 成年人，应当知道其行为应承担的某律后果，故其这一辩解无事实和法律依据，不予采纳。原审判决认定刘某的某罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑 ...

。1998年×月9日，郑××因本案被刑事拘某，1999年×月12日被取保候审并释放。 2010年×月29日，公安机关将被告人黄××捉获归案，黄××归案后向 余元财物被抢走。 2、拘某、释放证明、取保候审决定书证实：1998年×月9日，郑××因本案被刑事拘某，1999年×月12日被取保候审并释放。 3 ...

贵港市看守所。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，证实2006年3月7日23时30分，滕× 4、调取证据清单及照片、发还物品、文件清单，证实被害人滕×金被盗的摩托车，公安机关取证后，已发还给被害人。 5、机动车销售发票（复印件），证实被盗窃 ...

15.9%、14.5%。 上述事实，有下列证据证实： 1.公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》证实，公安机关通过侦查获悉被告人张某乙、梁某有作案嫌疑后 的7坨毒品数量的犯罪后果承担责任，故对被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见不予采纳。关于张某乙、梁某的辩护人提出二被告人系从犯，且二人行为属 ...

请求人民法院对被告人陈某甲从轻处罚。 上述事实，有下列证据证实： 1、公安机关《受、立案决定书》证实，2005年4月4日15时许，（略）分局接群众 的犯罪行为，符合故意伤害罪的构成要件，应当以故意伤害罪追究刑事责任，故辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人陈某甲的亲属已积极赔偿了被害人亲属的经济 ...