决定行政拘留十天，罚款人民币500元，同年12月26日，因涉嫌寻衅滋事罪该局撤销行政处罚决定，对其刑事拘留，2010年1月21日又因寻衅滋事被株洲县公安局决定行政拘留 年10月殴打唐某和2009年12月17日殴打田某的行为均已被公安机关行政处罚，根据“一事不再罚”的原则，对被告人刘某的该两次行为不能再 ...

逃跑等原因无法履行告知义务的，公安机关可以采取公告方式予以告知。自公告之日起七日内，违法嫌疑人未提出申辩的，可以依法作出行政处罚决定”。直到2010年10月30日 ，后两次被谁打了记不清人了，后来派出所到场将物证取走，我认为对原告处罚的轻，要求严加处理。第三人未提供证据。 上述被告提交的证据，经质证， ...

公安机关管辖更为适合的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、容留、介绍卖淫、赌博的案件除外。本案原告的违法行为地虽然在北京，但其 共和国治安管理处罚法》的有关规定，对原告作出公决字［2009］第X号公安行政处罚决定，事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。原告提出赔偿损失1199元的 ...

决定书。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，被告重庆市公安局高新技术产业开发区 重庆市公安局高新技术产业开发区分局作出的渝公高（大）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 上诉人戴某某请求撤销原审判决上诉来院，其主要理由有： ...

依据。1、《中华人民共和国治安管理处罚法》；《公安机关办理行政案件程序规定》。 证明许昌县公安局对信某某作出处罚决定有法律依据，符合法律规定。 被告提供的证人 所举证据即规范性文件具有关联性、真实性和合法性，能够证明被告作出的被诉具体行政行为所认定的事实。原告虽对部分证据提出异议，但原告的质证意见和所 ...

3月8日对原告作出湘公（治）决字（2010）第AX号《公安行政处罚决定书》，决定认定：2009年11月4日、12月31日，先后到湘乡市建设局办公室，以 ：2010年3月5日，湘乡市建设局向我局出具《关于请求立案处理的报告》，请求公安机关依法查处原告沈某某。经我局调查查实：沈某某丈夫杨某军系原湘乡市建筑 ...

了“一事不再罚原则”。上诉人已在北京被公安机关予以训诫，而训诫实质上就是行政处罚，被上诉人在北京公安机关处罚后，又对上诉人拘留十日，是一种重复 条、第二十条等相关规定，属违法事实清楚。被上诉人项城市公安局据此对其作出被诉处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，一审予以维持正确 ...

条第（四）项之规定，作出新郑公（和）行决字【2010】第X号公安行政处罚决定书，决定对本案原告马某甲作出拘留5日、罚款200元的处罚。上述决定 高某、不存在自动投案的主张，本院认为，被告新郑市公安局没有证明原告有“主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法犯罪行为的”行为的证据，对原告马某甲的该主张，本院 ...

派出所于2010年2月6日作出汝公（陶）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定，决定对王某某罚款五百元，并于2010年3月19日对其执行 条的规定，对被告汝阳县公安局的派出机构陶营派出所作出的治安行政处罚决定不服的，被告汝阳县公安局可以作为复议机关。本案被告汝阳县公安局在受理了王某某的复议申请后，向 ...