月30日，北京市公证处出具(2004)京证经字第（略）号公证书，载明:2004年6月28日，中企公司在北京市公证处公证员的监督下上网，打开（略）浏览器， 。 上述事实，有企业法人营业执照、外商投资企业变更通知书、中企公司提交的证据、北京铭万公司提交的证据、深圳铭万公司提交的证据及当事人的陈某在案佐证。 ...

信函，以及双方当事人的陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于原告的诉讼主体资格问题。 根据本案查明的事实可以确认，原告系具有独立法人资格的企业， 版式设计专有使用权的赔偿计算依据。此外，原告在本案中提交的公证费发票为北京市海淀第三公证处出具，而公证书为北京市国信公证处出具，二者之间无对应关系，因此 ...

方式，对于后面的几种投资方式，因法律并未作出明确的规定，因此在个案中应参照企业法人制度的法律相关理论及注册资本金的功能与性质等，来衡量这种投资形式在法律 不能满足的部分。 四、本案是否违反一事不再理原则的确认。 一事不再理是指当事人之间争议的诉讼标的，经过一次生效裁判后，不论裁判结果如何，当事人对该 ...

清单均是境外的证据，未经公证认证，大使馆的公证书后面未附合同内容，证据7中支出费用仅是自行制作的统计表，这些证据不具有证明作用；案外人发给原告的传真与 进行了接触。1997年4月2日，上海市凌云律师事务所徐冬根律师对当事人双方的法人资格、法定代表人和某订协议的行为进行了见证。见证书后附有协议、一览表、 ...

证内民字第X号公证书。开庭时，原告对公证书所附照片中较短的一款型材指控侵权。对公证购买的被控产品，第一被告承认是其销售，第二被告承认 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉 ...

该公约。公约对于运费由谁支付并没有规定，属于当事人自行协商的范围。在没有相反证据的情况下，航空货运单是订立契约、接受货物和承运条件的证明。原告签发的 运费发票，以及公证书提到的王国荣名片的双重抬头，可以确认原告和山东天丰公司上海分公司的长期业务代理关系。被告向原告追讨退税核销单和报关单的函中已经明确了 ...

50万元。 原告在庭审时又称，原告诉讼请求中的停止侵权，是要求被告立即停止在网站上和印刷宣传品中剽窃、假冒原告资料和网站页面样式的不正当 不了解该网站，原告也没有提供该网站域名的相关注册资料。原告提供的公证书显示，www.qnrd.com网站“域名或IP查询定位”为“上海市世纪互联”。为此，本案受理前 ...

网站的“印度文化风俗”栏目内容进行保全公证而出具的(2004)昆证民字第X号公证书、被告云南民族网站“印度文化风俗”栏目内容的打印文本，欲证明被告网站的“印度文化 后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六 ...

在原告专利申请日之前出版，但图片中未能反映专利产品的外观，被告提交的常州市X区公证处公证书不能证明相关摩托车的油箱是1997年购买时的原始油箱，被告 配件有限公司无关，原、被告双方均不主张江苏常州市武进宏达车辆配件有限公司为本案当事人，本案不再处理与该公司有关的问题。 被告未经原告许可，生产、销售的被 ...

过程、封存了购买的蒸气机并为此出具了(2003)粤公证内字第（略）号《公证书》。 该公证购买的蒸气机的外包装盒上印有被告派美公司的标识，包装盒底部印有 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长黄雪梅 代理审判员刘某梅 代理 ...