本院提起上诉称：1、原审认定事实不清，李某茂的死亡与本次交通事故无直接的因果关系。2、原审适用法律错误，根据中国保险监督管理委员会关于保险行业协会修订机动车第三者 某丙、李某丁、李某戊答辩称：安阳市公安局法医门诊做出的李某茂死亡分析意见书具有法律效力，李某茂的死亡是因交通事故造成的；对于由谁赔偿无意见 ...

于x手中事实不清,于x给郭凤x多少钱某实不清，所欠的60万元左右在哪里事实不清。 经分析认定，被告人于某在公某机关供述欠扶余农民粮款项20万元，当庭 抵押从李xx处借款5万元用于某农民卖粮款。借款人是钱某签的字。 十一、关于某告人于某收粮是否亏损的问题 1、吉安生化原粮收储部部长李xx证实，自2007 ...

原审法院认定多慧达公司系涉案8份研究报告目录的著作权人，该认定属事实不清，证据不足；原审法院确定的赔偿数额依据不足，判令上诉人公开致歉亦缺乏依据 。 二审期间，多慧达公司向本院提交了《2007－2008年中国粘胶剂市场深度分析及发展趋势研究报告》，该研究报告目录与涉案相应研究报告目录相同。 本院认为： ...

》、2003年11月南昌机务段出具的《DF11-0329机车延长公里中修拆检情况分析报告》。《关于“摩圣”摩擦表面改性剂一复剂应用试验的通知》的主要内容是，南昌 下完成的，且其中的内容均未超出使用说明书的范围，因此并不具备秘密性，不能认定为商业秘密。3、证据41包括《技术依据（草案）》）和《工艺标准和 ...

马某某曾向本院提交了《新石某时代考古》等作品，用以证明考古发掘中的关于文物遗迹和出土文物的图片一经发表，研究者在使用这些图片时无需注明出处是考古研究领域的 于取得单某某的论文文本时应确定这一事实。作为一个严谨的作者，应就相关情况与单某某进行核实，即使认定相关内容不属于著作权法保护的对象，亦应就使用情况 ...

请求。 维普公司不服原审判决，向本院提起上诉。理由是：（一）原审判决认定事实不清，证据不足。1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人的认定 中国药物依赖性杂志》14册（1998年，2000年-2002年）、《市场与人口分析》22册（1997年-1998年，2000年-2002年）、《中国糖尿病杂志》 ...

请求。 维普公司不服原审判决，向本院提起上诉。理由是：（一）原审判决认定事实不清，证据不足。1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人的认定 中国药物依赖性杂志》14册（1998年，2000年-2002年）、《市场与人口分析》22册（1997年-1998年，2000年-2002年）、《中国糖尿病杂志》 ...

请求。 维普公司不服原审判决，向本院提起上诉。理由是：（一）原审判决认定事实不清，证据不足。1、原审判决对涉案期刊著作权归属于被上诉人的认定 中国药物依赖性杂志》14册（1998年，2000年-2002年）、《市场与人口分析》22册（1997年-1998年，2000年-2002年）、《中国糖尿病杂志》 ...