、误工费计算不符合相关规定，应予核减。经本院审查并参照相关司法解释和湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009—2010）版，对原告张某某、曾某某所提各项 款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...

联合财产保险股份有限公司XX县支公司（以下简称XX联合财保公司）、被告李XX道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年10月22日向本院提起诉讼。本院 公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

在中国某财产保险公司重庆分公司投保了交强险和商业险。 以上事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、检测费发票、摩托车检测费发票、殡葬费专用收据、尸表检验 七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

要求按法庭辩论终结前的新标准依法处理。 上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议、交通事故赔偿补充协议、道路交通事故损害赔偿调解书、证明、户口、司法鉴定书 第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

笔费用与本案没有关联性。鉴定费与本案没有关联，属于交警处理交通事故的费用。 被告福鼎人保公司质证认为：反诉案件和人保公司没有关系，不予质证。 被告福鼎人保 公司不承担赔偿责任，但并未规定保险公司对道路交通事故人身伤亡事故不承担赔偿责任，因此，被告福鼎人保公司关于原告（反诉被告）夏某某、被告（反诉原告） ...

未向本院提交证据。 被告王某辩称：豫x号货车在发生交通事故前已转让给被告蔡某，希望法院能公正处理此案。 被告王某在举证期限内未向本院提交证据。 A 承担百分之四十； （四）机动车一方无责任的，承担百分之二十； （五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额 ...

x元，住宿费7100元，精神抚慰金x元。 本院认为，该案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字[2010]第x 、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致 ...

x元，住宿费7100元，精神抚慰金x元。 本院认为，该案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据湖南省公安厅交警总队高支队作出高公交认字[2010]第x 、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致 ...

（略）。 原告蒋某某与被告余某某、某财产保险股份有限公司湖南分公司天心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案 后复查，不适随诊。2010年8月31日，原告蒋某某与被告余某某就交通事故的处理签定了一份书面协议，双方就医疗费用的承担作了一个初ik的约定， ...

的营业执照以及该公司关于刘某某误工的证明、2010年7、8、9月工资发放明细，以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿 五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...