岁，汉族，嘉禾县人。 上诉人周某因与被上诉人秦某、原审被告文某买卖合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2009）嘉民一初字第X号民事判决 鑫铸造厂股权转让协议》应认定为无效。关于上诉人周某认为原审遗漏了其他合伙人的问题，因《同鑫铸造厂股权转让协议》并未涉及其他合伙人，故原审判决未遗漏应当参加诉讼的 ...

首先，上诉人至始至终未授权委托过被上诉人郭某对上诉人持有该井架50%的股权进行转让，郭某与艾某签订转让合同时给艾某提供了上诉人退股的虚假证明， 商贸有限责任公司欠款纠纷中的欠据等证据佐证，可以认定。 本院认为，本案争议的是艾某取得双方当事人争议的井架中的50%股份是否属善意取得的问题。关于善意取得，《 ...

130,000元虽由郴州帝景云天休闲会所所借，但被告在与魏某某签订的《股权转让合同》中明确承诺：帝景云天休闲会所在营业期间所借款项于本合同生效后 工商户登记的字号，上诉人是实际经营者之一，根据《最高人民法院关于适用的若干问题的意见》的规定，应以登记业主与实际经营者为共同被告。因此，一审遗漏了诉讼主体， ...

借款50,000元虽由郴州帝景云天休闲会所所借，但被告在与魏某某签订的《股权转让合同》中明确承诺：帝景云天休闲会所在营业期间所借款项于本合同生效后 后民事”的司法原则，程序严重违法。最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释【1998】X号）第十二条规定：“人民法院已立案 ...

（以下简称智伟公司）诉被告长沙美蒂亚文化传播有限公司（以下简称美蒂亚公司）买卖合同纠纷一案，原告于2010年1月12日向本院起诉。本院依法受理后，依法组成由 第八条、第六十条、第六十七条、第七十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六十六条之规定，判决如下： 驳回原告长沙智伟广告有限公司的 ...

一审认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等，因此，股东 、薛某某未向今日公司出资，不是今日公司的股东；3、本案不能适用山东省高院《关于审理公司纠纷案件若干问题的意见》，即使参照也应当认定姬某某、李 ...

。 委托代理人卫某，上海市某（略）事务所（略）。 原告郑某诉被告陈某股权转让纠纷一案，本院于2010年12月6日受理后，依法由审判员沈澜独任审判， 不能。根据我国证据规则的相关规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案被告作为出资转让方，同时又兼具学校的 ...

煤矿（以下简称徐庄煤矿）、郑州顺发实业有限公司（以下简称顺发公司）保证担保合同纠纷一案，信鑫公司于2006年4月29日向本院提起诉讼，请求判令 借款担保的公告。信鑫公司依据《债权转让合同》取得债权。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》法【2005】X号第二项 ...

成立后至签订本案保证合同，先后于2005年9月26日、2006年7月16日两次办理增资扩股变更登记，于2006年10月18日办理股权转让变更登记，但上述三 七条，《中华人民共和国公司法》第十六条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第九条第一款之规定，判决：一、 ...

年等。原告按约定履行了合同义务，但被告却未按约定支付货款，虽经原告多次催要，但被告一再拖延。2008年被告平高铸造公司全部股权转让给被告海平电气公司， 第X号民事判决书所确认。因此被告海平电气公司应当对平高铸造公司的债务承担连带责任。关于欠款数额问题，原告要求被告给付货款x元，因未提交欠单机混砂机款x ...