亦不属于其收到二被告的证据材料后提出的反驳证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人 中国）有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费4,510元，其他诉讼费902元，财产保全费1,020元，共计6,432元，由被告重庆罗某达商贸有限公司、 ...

，汇富长沙公司另行赔偿长勘院300万元经济损失。4.案件受理费（略）元，财产保全费10万元，由汇富长沙公司负担。5.汇富公司对上述协议中汇富 金某长沙公司）借中国银行长沙市分行300万元和100万元贷款的两份《借款合同》进行担保，并办理了抵押登记手续。由于金某长沙公司没有归还借款，中国银行长沙市分行向 ...

银行同期贷款利率计算)。二、驳回何某某其他诉讼请求。本案案件受理费8400元、财产保全费2490元，两项合共（略）元，由何某某负担3200元， 原审法院规避法律争夺管辖权，且程序上与判决结果存在明显矛盾。最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第27规定：“债权人转让合同权利后 ...

商标使用。 一审立案后，台湾蜜雪儿公司提出财产保全申请，要求冻结北京蜜雪儿公司银行存款22万元，并提供了担保。原审法院于1997年7月22日作出民事 场所将“（略）”作为非注册商标与其企业名称共同使用，完全符合国家工商局发布的《关于商品使用未注册商标时应注明企业名称和地址的通知》中的相关规定。而一审 ...

报告。3、在新平衡公司已经提出上诉的情况下，下达解封财产保全的裁定书，而且不退还担保金。六、该案的公正判决的意义和重要性。该案的判决将成为 和阳江友联公司之间签订的合同密切相关，故本案对双方当事人签订的合同一并予以审查。 (二)关于《商标许可合同》及补充协议的效力问题。本案争议的民事行为发生在2001 ...

人上诉提出其没有违约的理由不能成立。上诉人与被上诉人所签订的合同中关于逾期付款的违约金的约定有两款，且相互矛盾，属违约金约定不明。原审 九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费20450元，财产保全费5000元，二审案件受理费20450元，合计人民币45900元，由上诉人湘潭 ...

黄某借款27万元属实，理应受到法律的保护，债务应当清偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7855元，减半收取3927.5元，财产保全申请费2700元，合计6627.5元，由原告黄某承担227.5元， ...

妻子、侄子的账户上共汇款（略）元。 原告于立案之日提出了财产保全申请，并提供了担保。本院2011年7月14日作出（2011）孟民初字第X号民事 诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决 ...

原告长沙XX设备安装有限公司，住所地湖南省长沙市X区X栋X房。 法定代表人任XX，总经理。 特别授权委托代理人曹志刚，湖南湘民律师事务所律师。 特别授权委托代理人冯某某，男，19XX年X月X日出生，身份证号码：x，汉族，湖南省长沙市人，系长沙XX设备安装有限公司职员，住湖南省长沙市X村XX组XX号 ...

对被告在该工程行使债权的担保。故对被告抗辩酒店公司非本案适格诉讼主体的事实和理由不能成立，本院不予支持。 二、关于该工程增减项工程造价结算报告 某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由原告重庆某某酒店管理有限公司和重庆某某游轮有限公司负担 ...