，男，生于1971年生。 委托代理人张某某。 原告朱某某不服被告内黄某人民政府土地行政登记一案，于2010年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于2010年11月 第三人王某乙经乡X村委会主持调解，双方就其宅基地边界达成了协议，被诉具体行政行为不符合该协议内容，侵犯了原告朱某某的合法权益。被诉具体行政 ...

x号国有土地使用证书。 被告于2009年10月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 一、法律依据： 1、《中华人民共和国土地管理法》第十 政土批函[2002]X号文的要求违法以协议出让方式出让土地并发放土地证给第三人，其发证行为程序违法，作出行政行为的证据违法，没有法律依据，请求判决撤销 ...

代理人赵某甲，被上诉人赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是遂平县人民政府于2009年3月25日为赵某乙颁发的遂国用(2009)第X 了土地变更登记手续。除赵某乙外，其它四户所建房屋东西尺寸都是按照协议执行，赵某乙建房实际占地东西为17.3米，南北为12.7米（当时商业用地 ...

日中华人民共和国林业部第X号令第十条规定，林权争议经林权争议处理机构调解未达成协议的，林权争议处理机构应当制作处理意见书，报同级人民政府作出决定。因此，本案被告是 《驳回原告和谭某丙山林权属纠纷调处申请通知书》。该“通知书”是被告实施具体行政行为的程序之一，符合有关法律规定。故对被告方和第三人云阳林场 ...

韩某某的委托代理人杨某某、孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2010年6月18日，平顶山市社保局作出平人社复决（2010）第X号 该公司的管理、监督指导。廖松聘用营业人员的工资、劳保待遇由廖松负责。协议有效期为2008年1月1日至2008年12月31日。2008年2月19日， ...

再重新给调整土地。经协商，12户同意并签了协议，有3户不同意，没签协议。” 原审法院认为，根据行政复议法第十七条的规定，被告具有作出不予 受理二上诉人的复议申请。 被上诉人区政府答辩称：二上诉人的申请事项不属于具体行政行为，且其申请复议已经超过法定申请期限，被上诉人作出不予受理复议决定符合法律规定。 ...

榆林科技局认定为民营科技企业。 根据生产业务的发展需要，原告向所在地柳树滩村X村民协议征用200多亩荒沙地，2002年5月22日，榆阳区人民政府作出行政 X号函，所以被告提供的证据和处罚依据互相矛盾，不能证明被告作出的具体行政行为具有合法性，同时原告对产权界定报告另行诉讼。原告对被告提交的第二组证据的 ...

其占用的16.878平方米土地享有合法土地使用权。内黄某国土资源局作出的被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。依据《最高人民法院关于执行若干 段，南段是其父亲董某祥于1981年5月2日与来章科签订财产转让协议而获得的，该部分东西宽7.3米，南北长14.3米，面积0.156亩。 ...

、合作化、“四固定”时的定论为依据。对于解放后党政机关的处理决定和双方商定的协议，应当维护”的精神，“金鸡农场”土地应为原贵县石龙公社所有。东龙 ，请求本院撤销原判，撤销被上诉人作出的X号决定，并判令被上诉人重新作出具体行政行为。 被上诉人贵港市覃某区人民政府答辩认为，一、争议土地是金鸡峡土地的一部分 ...

行为的证据、依据： 1、五原告的《林权确权申请书》三份，证明被告作出具体行政行为启动程某的依据。 2、原竹赊大队四固定决议（复印件及手抄件）各 就争议山林的所有权与管理权提出异议，申请政府部门处理。经马江镇人民政府进行调解，达不成协议；后由昭平县人民政府于2010年3月31日作出了昭政处［2010］X ...