《澜石镇X村股份经济联合社章程》，章程规定了有关股份设置、股东资格及股份分派、股东的权利和义务、利润分配等相关事宜，章程还规定有携公款潜逃、违反 财产的分配，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，由此引起的纠纷，法院不宜受理。本案经联社与何某某讼争的争议即属于农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题，不 ...

《澜石镇X村股份经济联合社章程》，章程规定了有关股份设置、股东资格及股份分派、股东的权利和义务、利润分配等相关事宜，章程还规定有携公款潜逃、违反 财产的分配，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，由此引起的纠纷，法院不宜受理。本案经联社与梁某乙讼争的争议即属于农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题， ...

的协议缺少合同必备条款，张某乙不具备承包土地的资格，荆某转某土地承包经营权未取得村委会同意。因此，协议约定的土地承包权益张某乙不能得到任何保证。 。 一审法院判决认定：《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定“发包方将农村X组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之 ...

的，因不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地管理法》规定，取得宅基地使用权应先经过集体经济组织批准，擅自转让农村住房某宅基地，未征得本集体经济组织 条件而没有宅基地，且经过本集体经济组织的同意，购买了同属于本集体经济组织成员的房某，即原告拥有房某，不存在应认定无效的上述法定情形，故应视为 ...

二原告户口仍在被告处即应参与平等分配权的意见，本院认为参与分配被征用的农村集体土地补偿费应该是集体组织成员，认定集体经济组织成员依据应当以户籍为一般原则，但不宜将 ，尚有其父刘某锋。其不能因为其户口尚存在雷湾村X组，而当然取得该组集体成员资格，依法享有各项权利，故二原告要求被告分配土地补偿款的请求不予 ...

合同无效，因此谢某某提起侵权之诉无法律依据。三、福旺三队不具有原告的资格。因为福旺三队已经将山岭发包给凌某某，已经不拥有山岭使用权，不存在 四十八条第一款规定，“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/3以上村民代表的同意 ...

砌，因为该围墙是砌在刘某仙的承包土地范围内，有刘某仙的承包证可以佐证。因此，一审认定上诉人是被告，主体资格不符。2、一审仅凭凉风村村长 《中华人民共和国土地承包法》第四十八条的规定，发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议2/3以上成员或者2/ ...

利息。 本院认为：岗市村X组被征收的土地系岗市村X组村民集体所有，村民集体所有的土地其形成与集体经济组织成员的个人劳动或者贡献没有关系，既然土地补偿费的 市村X组并家庭承包了该村土地，以承包土地为主要生活来源，可以认定原告方具有岗市村X组成员资格，原告方要求确认其享有本组村民同等土地补偿款分配权的请求 ...

了法律的规定。现诉至法院，要求确认四原告享有村民同等的土地补偿分配权，并要求二被告支付四原告农村集体经济所得收益分配款每人x元（四原告所得款合计x元）及 村X组村民资格，故对本组集体的土地补偿费依法享有平等的分配权。岗市村X组的土地为岗市村X组村民集体所有，该集体所有土地的形成与集体经济组织成员的个人 ...

《澜石镇X村股份经济联合社章程》，章程规定了有关股份设置、股东资格及股份分派、股东的权利和义务、利润分配等相关事宜，章程还规定有携公款潜逃、违反 财产的分配，是集体经济组织拥有决策权的内部事项，由此引起的纠纷，法院不宜受理。本案经联社与梁某乙讼争的争议即属于农村X组织与其成员之间的内部利益分配问题， ...