某上诉称，其行为属于正当防卫，依法不应付刑事责任，不应赔偿。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，二审核实 亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： ...

认定事实的证据已经一审庭审举证、质证，二审核实无误，予以确认。 固始县阳光公司的上诉理由，经查，因该公司未在法定期限内就一审判决刑事部分请求检察机关抗诉 行为构成滥伐林木罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。固始县阳光公司、潘某某的上诉理由不能成立，本院均不予采纳。依照《 ...

给被害人陈××亲属人民币x元、4000元、6000元。另被告人黄某丙亲属在一审庭审后交付赔偿款6000元。 认定上述事实有证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定书、 责任。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款、《中华人民 ...

的证明力应大于其第二次证言。而何某某推翻原始证言的理由是当时怕追究其刑事责任。事实上，十堰市公安局经侦支队侦查的合同诈骗案与本案无关，且公安机关当时也 多年的合作关系及今后的业务发展，特申请撤诉。五堰商场申请撤回上诉，放弃二审救济程序的行为亦说明其应对本案借款本息承担保证责任； 8、本案中并无证据证明 ...

经本院二审审理查明的事实、证据与一审认定一致，且经一审庭审质证，二审核实无误，予以确认。关于上诉人刘某某称其实际未贩毒，作虚假陈述是为了离开戒毒所的 理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘某某上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

承担还款责任，主体错误；原审程序违法，审查证据存在瑕疵。请求：依法撤销原审判决，在查明事实的基础上依法驳回原审原告的诉讼请求。 崔某某二审庭审中口头答辩称：1、09 年8月12日2份笔录，证明是二人经营，并非个人经营。本案应先进行刑事审理，先刑后民的原则。 针对第二个争议焦点，上诉人琚某某认为，双方不 ...

。 原审被告人陈某上诉称，原判量刑过重，请求二审法院改判。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据已经原审人民法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院 事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定 ...

，原判认定为“2002年春”有误，应予纠正。一审认定被告人赵某某犯罪的证据经庭审质证，二审予以采纳。 关于上诉人赵某某上诉提出一审判决量刑过重，要求撤销原判，对 准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人赵某某的上诉理由经查与事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

张××因琐事发生争执，郭某某遂对张××进行殴打，将其头部打伤。经偃师市公安局刑事技术鉴定，张××所受损伤构成轻伤。 附带民事部分双方经协商，达成了赔偿协议， 法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人郭某某对张××的鉴定结论有异议的问题，经查，该鉴定系法定鉴定机构依据法定程序作出的鉴定结论 ...

足以认定其以牟利为目的为他人居间介绍交易毒品。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，且相关证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李 李某某犯贩卖毒品罪，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某某上诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...