戊同原告不存在劳动关某。二、本案诉讼费由被告承担。 原告庭审中未出示证据。 被告张某丙辩称：虽然原告中国通信建设第四工程局有限公司与被告之子张 四工程局有限公司存在劳动关某； 二、驳回原告中国通信建设第四工程局有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告中国通信建设第四工程局有限公司负担。 如不服本 ...

走了，在刘玉才家我被警察抓获的事实经过。22、民事诉讼原告人向法庭提供了部分民事赔偿款证据。 本院认为：被告人龚某因工程款纠纷持械杀人，致人死亡，其 款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人 ...

进行了审理。郴州市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市人民检察院指控： 一、抢劫罪 （一）2009年10月 下列经过法庭举证某质证某证某证某： （1）被害人彭某陈某和接受刑事案件登记表证某：她于1986年4月出生。2009年11月5日早6点 ...

派出所投案自首。经法医检验鉴定被害人邓某平系外伤性失血性休克死亡。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人娄从香系被害人邓某平同居女友，其证：为孩子上学， 原告人邓某甲请求判令被告人屈某某赔偿其死亡赔偿金x元的诉讼请求，因该项请求不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，于法无据。故本院对此不予支持。依照《中华 ...

货款。在该案审理过程中，2005年10月8日，原告向本院递交申请，要求将案件移送巩义市公安局立案侦查。2005年10月13日，本院作出（2005）巩民初字第X 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国票据法》第九条、第五十七 ...

，不宜对内部债务进行处理，故应中止本案的审理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 为证明其主张的事实，被告安福房地产公司在举证期限内向本院提交了下列证据 、证据7，被告安福房地产公司提交的证据3至证据6，系公安机关在办理刑事案件的过程中进行的调查，上述证据本身具有合法性，但上述“笔录”仅能作为当事人的陈述 ...

的记载与原告不同（但报关单记载的提单号、集装箱号均与提单一致），但无证据证明原告自愿放弃货物所有权。在货物尚未交付收货人的情况下，原告仍然拥有货物所有权。 予以立案侦查，刑事案件的结果与本案有利害关系，原审法院应依法中止审理。综上，上诉人请求依法撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人原审的诉讼请求。 ...

之间存在租赁合同关系，系由法院生效裁判文书认定的事实，故攀新公司关于诉讼主体之抗辩，该院不予采信；郭某某与攀新二分公司签订的租赁合同真实 其单位公章，北京市公安局房山分局周口店派出所出具的接受案件回执单上记载刑事案别是妨碍社会管理。目前，攀新公司未能提供证据证明北京市公安局房山分局是否立案受理其刑事 ...

，暂住（略）。2008年12月27日因涉嫌犯故意伤害罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2009年1月4日被逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。 辩护人张某某， ，且李某乙也承认其因找不下对象故将年龄改了。 24、案件照片等证据随案佐证。 上述证据，相互关联，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某乙因 ...

支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国票据法》第九条、第五十七 ）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由银林公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员陈赞 ...