其公司于2008年9、10月把工程承包给冯某某，原告受伤与其无关，施工合同第六条显示在施工过程中发生的安全问题由冯某某承担，原告所受伤害 原告杨某某6623.3元； 二、驳回原告杨某某要求被告济源市金龙水泥有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费750元，原告负担620元，被告冯某某负担130元， ...

不负任何责任”，合同双方意思真实，因此，在建房中所发生的安全事故，李某某不应承担责任，更不应承担连带责任，也不符合本案的主体资格。事故发生后，其他被告已为 8日与被告邓某乙（邓某生）签订了工程承包合同书，该合同约定了工程价格为每平方米135元，全部架材及施工用具均由承包方负责，同时还约定了在施工过程中 ...

被告林某某没有建房的相应资质，仍将房屋承包给被告林某某施工，依据《解释》第十一条第二款之规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害 金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予 ...

某甲对其完成承揽工作过程中造成的损害应承担主要赔偿责任，而沈某某明知张某甲的吊车装置系拼装车辆，存在安全隐患而让其施工，系存在选任过失，也 事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原审判决。 被上诉人张某戊辩称：没有承包沈某某的建房，每天只得到50元工钱。 被上诉人岭军峪村委会辩称：沈某某盖房与 ...

郝某某作为工程承包人和雇主，依法应对劳动者承担保护责任。采用人工制作安装屋顶大型轻质泡沫复合板（630m）本身具有一定的危险性，对此，郝某某应采取相应的安全措施，并 队的职工，有10年的高某作业经验，在施工中未系安全带，并饮酒，违反安全操作规则，相应减轻郝某某应负的民事责任。二审判决查明事实清楚，适用 ...

答辩称：2006年11月29日，双方签订的施工协议，对工程内容、施工要求、承包方式、工期、合同价款、工程款支付方式、安全责任等做了明确约定。同时，金某某向 严重的认定事实不清。4、根据本案2008年3月21日的庭审记录，医药研究中心对工程中的质量问题，既不要求质量鉴定，也不对本案提出反诉，因此，金某某 ...

不负任何责任”，合同双方意思真实，因此，在建房中所发生的安全事故，李某某不应承担责任，更不应承担连带责任，也不符合本案的主体资格。事故发生后，其他被告已为 8日与被告邓某乙（邓某生）签订了工程承包合同书，该合同约定了工程价格为每平方米135元，全部架材及施工用具均由承包方负责，同时还约定了在施工过程中 ...

视察巴东县史家坡滑坡治理三标段项目工程某工情况，这个标段是我们单位中的标，当时考虑到我们单位在那施工，而施工现场协调、工程某划拨等都要胡某甲的关照，加之我们 1份；吉林地矿沿渡河镇沙坪子库岸防治工程某目部与邬某某签订的劳务施工合同1份、安全生产合同1份。证实该公司承建了上述两工程某将两工程某部分工程某 ...

授予专利权，专利号为x。7。该专利权利要求书第1项载明：一种高层建筑施工中使用的爬升脚手架防坠装置，其特征在于：在支承件外面套有一个制动框，制动框 争议焦点三：原告认为，在被告新易达公司与案外人签订的《劳务合同》及《安全管理协议》中均有被告陈某某的签名，因此被告陈某某实施了侵犯原告专利权的行为。被告陈 ...

施工合同，2006年3月5日，被告骆某某及唐某某又将该土建工程砖砌体等工作承包给被告周某某、韦某某。2006年4月29日，被告唐某某因故退出了与被告骆 签订施工合同的张定平将工程发包给并不具备资质和安全生产条件的被告骆某某，本应对施工中发生的安全事故承担连带赔偿责任，经释明后，原告卢某某仍坚持不起诉张 ...