XX，被告市政府劳教委的委托代理人孙XX、李XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：被告市政府劳教委于2011年7月6日作出渝劳教审（2011）字第X号劳动教养决定书，认定2010年11月21日，贺XX与陈XX、陈X（另案处理）、翁XX（另案处理）等人在江北区 ...

行隧道内装饰工程”中打工，根据《重庆市人力资源和社会保障局印发关于实行劳动合同制度若干问题处理意见的补充意见的通知》（渝劳社办发[2001]X号文）第一款 请求撤消被告作出的工伤认定决定书并指令被告重新作出第三人受伤性质不属于工伤的行政决定。 本院认为：虽然原告并没有与第三人签定劳动合同，原告也坚称第 ...

月工资为3200元。对原告提交的证据4即工伤认定结论书、证据5即行政复议决定书、证据6即劳动能力再次鉴定书、证据7即仲裁裁决书的真实性被告无异议；但认为 。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行康复性治疗的费用，符合本条第三 ...

合同。原告于2000年12月25日申请劳动仲裁，道县劳动争议仲裁委员会于2001年3月20日作出维持被告处理决定的仲裁决定书，并送达了被告，但原告的仲裁 。原告认为人员是有明确划分的，收购烟叶的属于道县烟草公司，卷烟销售及行政执法的属于道县烟草专卖局，有一段时间道县烟草专卖局与道县烟草公司的法人代表都 ...

，虞某某请求：一、撤销燃气公司平煤气(1999)第X号辞退决定书；二、赔偿在医疗期内解除劳动合同的各项损失：l、经济补偿金x.24元；2、额外 辞退职工暂行规定》和相关的法律、行政法规办理的。根据被上诉人的违纪情况，首先由虞某某所在基层单位公司燃气具发展分公司提出处理意见，由分公司工会委员会召开分公司 ...

1月18日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险 责令被告祁东县工伤保险基金管理中心在三十日内作出足额给付三原告工伤保险待遇的具体行政行为。 本案受理费50元，由被告祁东县工伤保险基金管理中心负担。 如不服本 ...

1月18日死亡，并经祁东县劳动和社会保障局作出因工死亡的工伤认定决定书。三原告就交通事故赔偿事宜与肇事方协商处理后，分别向被告祁东县工伤保险 责令被告祁东县工伤保险基金管理中心在三十日内作出足额给付三原告工伤保险待遇的具体行政行为。 本案受理费50元，由被告祁东县工伤保险基金管理中心负担。 如不服本 ...

派出所询问笔录、证明，工伤决定书，庭审笔录等相互印证证明。 原审法院认为：被告作为县级以上人民政府的劳动保障部门，具有作出工伤认定的行政职权。原告与张某某虽 行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，判决驳回上诉，维持原判。...

，向濮阳县人民政府投诉。2009年8月26日濮阳县人民政府作出濮县政监决字[2009]X号行政执法监督决定书，以濮阳县劳动和社会保障局超越职权为由撤销了该工伤认定 制作工伤认定通知书并报市局批准。但该办法没有对其实施某的工伤事故的处理作出规定，而该案系2004年《工伤保险条例》实施某前发生的工伤事故， ...

，于2007年2月13日向重庆市劳动和社会保障局申请行政复议，重庆市劳动和社会保障局于2007年3月29日作出《行政复议决定书》（渝劳社复决字[2007] 一直在通过申诉、申请仲裁、提起诉讼等方式要求解决其工伤赔偿问题，且至今未处理完毕，因此，不存在超过时效的情形。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持 ...