月7日和2003年4月10日就分别取得了外观设计专利权，被告的权利在先。4、根据《关于审理商标民事纠纷案适用法律若干问题的解释》第十条(三)项的规定 使用的“东方长城龙”，除东方长城龙某装2000干红葡萄酒瓶身贴上的“东方长城龙”中的“东方长城”与“龙”字是分离使用之外，其余5瓶葡萄酒瓶身贴上的“东方 ...

因而，MTV具有艺术性、可感知性和创造性，具备《中华人民共和国著作权法》规定的“作品”的法律特征，应认定为作品。 作为可供卡拉OK及KTV等娱乐方式使用 发表致歉声明，因放映权是原告新时代公司MTV音乐电视作品中的著作权的财产权利，并未涉及原告身份权问题，故本院对原告该诉讼请求不予支持。 本案经合议庭 ...

2000元。 怡清源公某某服上述判决，向本院提起上诉称： (一)在“桃源大叶”品种权的问题上，该判决认定事实不清。既未某明“桃源大叶”品种权根本不存在的 生某某苗)的生某某者销售。由此可见，本案中的卢某某对“桃源大叶”品种的原某某种材料的发现不受法律保护，法律只保护植物的品种权，而不保护发现权，“发现 ...

技术方案无需花费创造性劳动。3、对于原告的其他主张，仍坚持第X号决定中的观点。综上，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确， 针对原告主张的区别特征1即“盒”与“瓶”的区别，本院认为，本专利的瓶与证据11中的盒均为饮料包装容器，在这一点上二者并无本质区X区别特征1主要体现 ...

针对潘某主张的区别特征1即“盒”与“瓶”的区别，一审法院认为，本专利的瓶与证据11中的盒均为饮料包装容器，在这一点上二者并无本质区X区别特征主要体现在 的开口的边缘密封某是一层密封某片”。其说明书译文第1页记载所要解决的技术问题是“发明一种封某装置……，该装置能够快速并且简单地将密封某片除去或者刺破” ...

新公司品牌领导手册，用以证明被异议商标具有独创性；补充证据2中新公司2002年以后的产品包装，用以证明被异议商标被大量使用；补充证据4《关于天津中药 造成混淆误认为标准进行的法律判断，人民法院对商标评审委员会关于商标是否近似所作审查为合某审查，商标评审委员会关于商标近似判断为合某性问题的上诉理由，缺乏 ...

区域内独家种子生产、包装、销售授权书，并负有防止授权区域间窜货管理、追查的责任。“豫麦49-198”包装袋由新西北公司自行设计，新西北公司负责该 ，自行提起诉讼，符合最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条“植物新品种权所有人或者利害关系人认为植物新品种受到侵犯 ...

区域内独家种子生产、包装、销售授权书，并负有防止授权区域间窜货管理、追查的责任。“豫麦49-198”包装袋由新西北公司自行设计，新西北公司负责该 ，自行提起诉讼，符合最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条“植物新品种权所有人或者利害关系人认为植物新品种受到侵犯 ...

区域内独家种子生产、包装、销售授权书，并负有防止授权区域间窜货管理、追查的责任。“豫麦49-198”包装袋由新西北公司自行设计，新西北公司负责该 ，自行提起诉讼，符合最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条“植物新品种权所有人或者利害关系人认为植物新品种受到侵犯 ...

（夏）露”“西施（香体）露”“（香体）西施露”作为商品名称。三种商品包装中均突出西施露三字，“夏”、“香体”均为小号字体。原审法院另查明，南阳市X 露’产品，康莱公司无足够证据证明该产品不是其公司生产，应负举证不能的法律后果”错误。4、原审认定“将‘西施露’作为商品名称使用，已构成了商品名称仿冒注册 ...