城镇居民人均消费性支出为9566.99元，2008年度在岗职工年平均工资为x元。 原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错 。上诉人人保柘城支公司该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人人保柘城支公司的上诉理由均 ...

年度在岗职工年平均工资为x元，国家工作人员省内出差补助每人每天30元。 原审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错 上诉人承担被上诉人已支付田某的9000元补课费。 被上诉人新星方圆公司某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有证据支持，也没有法律 ...

权利要求在交强险和第三者责任险赔偿限额范围内赔偿有关损失，应予支持。从原审被上诉人提交的柘城县X村委会及柘城县公安局惠济派出所共同出具的证明死者吴某豪 赔付数额为（x.86-x）×40%=x.34元，合计x.34元。 综上，原审认定事实清楚，责任划分适当。因被上诉人自愿放弃被抚养人生活费不符合法律规定 ...

减少的收入，也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费应参照原审法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即参照福建省2008年度运输行业职工的 根据民法通则，被上诉人所受伤害也应当由李某丁承担。请求二某法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。判决被上诉人承担本案一、二 ...

消费型支出为3388.47元/年；2009年度河南省单位在岗职工平均工资为x元/年。 原审法院认为，本案的交通事故系豫x号小轿车驾驶员负全部责任，依照《道路交通 ：一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告洪某癸、洪某某、马某的答辩意见与被上诉人的答辩意见一致。 ...

公司能够足额赔偿二原告的各项损失，被告陈某丁在本案中不再承担赔偿责任。 原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第 )、e)规定的三级伤残标准。上诉人未提供足以推翻该鉴定结论的相反证据，原审对该鉴定结论予以认定并驳回其重新鉴定申请并无不当。 对于被上诉人的赔偿标准 ...

月X日出生。 以上四被上诉人的委托代理人朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某己，男，X年X月X日出生。 委托代理人曾向前，湖南 死者生前在郴州市X区连续居住一年、且经济来源于该市这一客观事实，因此，原审对死者的死亡赔偿金适用城镇居民赔偿标准属于错误适用法律。本案不是交通事故案件， ...

。 原审上诉人（一审原告）张某某，男，38岁。 原审上诉人（一审原告）张某某，女，57岁。 原审上诉人（一审原告）陈某某，女，35岁。 原审 王某辛、尹某、熊某庚、廖某。 委托代理人蒋某某。 委托代理人雷某某。 原审被上诉人（一审被告）道县规划建设局。 法定代表人朱某某。 委托代理人马某某。 原审第三 ...

的证明，没有提交公司营业执照，其内容不真实，其余证据与本案无关。其他事实与原审法院经审理查明的事实相同。 本院认为，被上诉人高某在雇佣活动中受伤，作为 不予支持。综上所述，上诉人楚某甲的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

年5月15日，该借款系李某婚前个人债务，申诉人没有义务归还。要求撤销本案原审判决。 申诉人提供结婚证原件一张，证明申诉人与李某在2009年5月15日登记 是客观真实的，故该结婚证的三性予以确认。 综上，本院再审认定的借款事实与原审认定的借款事实一致。另查明：2009年5月15日申诉人与李某登记结婚，李 ...