年12月9日对李某某所作询问笔录可知，原告未按照二被告要求进行施工，在二被告提出让原告重做后，原告一直未重做，只是在拆除部分柜门后将装修工作搁置，至今未 二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）吴某、张某于本判决生效后十日内支付原告李某某材料费 ...

支付的合某费用x元，因未向该院提交相应证据，对该项诉请，该院不予支持。赵某提出了解除合某、赔偿损失、返还首付款等诉讼请求，理由是签订《产品买卖合某》时， 之日起暂算至2010年12月8日止)，并无不妥。 二、关于反诉的问题。1、关于产品质量的问题。长沙某科技公司供货后，赵某在《产品安装调试效验单》上 ...

故名筑公司诉称“原告被迫与被告签订了协议”不属实。二、中兴公司商业楼北端屋檐下的20.53土地使用权属中兴公司所有，任何单位与个人无法否认和无权争享。理由：1 关系人，无权对该土地提出异议。三、《协议》中是要求名筑公司“恢复原状”，无需规划和批准。故要求法院驳回原告诉求。中兴公司提起反诉的诉求为判令名 ...

中两被告借故非法干预、强行阻止，导致无法正常施工；事后经村干部调处，但因两被告提出苛刻要求未果；9月14日在村干部再次调处后原告继续动工，在施工过程中，两 物权的相关停止侵害、赔偿损失等，失去了相应的法律基础，本院不予支持。同理，被告（反诉原告）李xx、黄xx反诉的停止侵害、排除妨害之诉求，本院也不予 ...

x元。原告支付拖车及保管费1920元，旅客二次转运费x元，经本院酌情核定的交通费及食宿费7000元、价格认证费5500元、伤者唐某伤情鉴定费600元。 另查明 公司（反诉原告）原告与被告范某共同负担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

，但原告拒不承认后龙进林到其家中查看，原告才承认偷某甲子的事实，因此，反诉人说其偷某甲子并未捏造事实。综上所述，请法院判令：1、 侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定 ...

被告）临湘市振宇建筑工程有限公司提出反诉。本院依法合并审理并组成由审判员王某云担任审判长，人民陪审员庞梅霞、林群参加的合议庭，公开开庭进行了审理 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长王某云 代理审判员林群 人民陪审员庞 ...

未存在违约。因此，原告要求被告支付逾期交房的违约金x.62元的诉讼请求，不予支持。为此，原告的诉讼请求及被告反诉的诉讼请求均缺乏事实和法律依据，不予支持。 元，由被告金龙房地产公司负担。 宣判后，巫某某、金龙房地产公司不服，均向本院提出上诉。 上诉人巫某某上诉称：1、《商品房买卖合同》第八条及《城市 ...

，全某甲不服判决申请抗诉，南阳市人民检察院于2004年12月23日向本院提出抗诉。本院于2005年5月11日指令卧龙区人民法院进行再审。该院再审中 规定，应予支持。审理中，南阳金属材料总公司认可通达金属材料公司反诉的仓储费x元、赵XX的欠款3727.15元、1.378吨槽钢款4478.50元。上述款项 ...

，反诉被告王某甲负担二十元。（原告王某甲和反诉原告王某乙已分别预交了本诉和反诉的案件受理费，本院不再退还，待双方履行本判决确定义务时一并 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长马波 审判员江发兵 审判员王某 二○一一 ...