签了也弄不了！”朱某某便以10万元的低价在冯某某家签了购树协议，把树买走了。 朱某某带来的都是一些社会上的混子，一看就不是好人，给其他竞标人 第六十四条、第六十一条，《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第二款第（二）项之规定，判决 ...

云高民二终字第X号民事判决书认定工贸公司与滨海公司之间签订的合作建房协议有效。1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物 ，案涉房屋在建工程抵押登记是否解除以及所有权证能否办理，为商品房购销合同纠纷的法律关系，而科技支行非该合同关系中的当事人，科技支行在其中无合同权利义务。 ...

服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。 世太元公司在二审审理 产品经销协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该协议约定，世太元公司所进超市的部分条码费用，世太元公司 ...

。 原告孟某某因与被告赵某某、董某某房屋买卖纠纷一案，原告于2008年8月20日来院起诉，同日本院决定立案受理。在本案审理期间，被告董某某于2008年10月 归纳本案的争议焦点为：1，原、被告双方是否签过购房协议。2，原告孟某某把钱支付给谁。3，原告诉讼请求的法律根据。 原告向本院提交的证据材料有：1 ...

理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未提供有效的证据证明已按交强险标准进行了 上诉人提出该项判决违法及应减少精神抚慰金的请求不予采纳。 综上，原审法院认定事实基本清楚，适用法律和实体处理并无不当，依法可以维持。依照《中华人民共和国民事 ...

6月10日，被上诉人依口头约定，将价值2，100元的塑料饭盒配套用品送至上诉人经营的水饺店，由店内吴姓人员在送货单上签名。同月26日，被上诉人 元。 原审认为：双方之间的买卖关系依法成立且有效。在被上诉人依约交货后，上诉人理应及时支付货款，长期拖欠显属不当，对此应承担相应的法律责任。据此判决如下：上诉 ...

了公安人员的讯问。唐某在讯问笔录中陈述：线缆厂于1993年成立，注册资金x元，法定代表人是唐某，2002年塑料厂与线缆厂达成口头协议，由塑料厂供货给线缆 的买卖行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规定，买卖行为合法有效。线缆厂收货后未付清货款，酿成纠纷，应承担相应的民事经济责任。对 ...

，要求厦门石油总公司提供海关文件。3月25日，厦门海关工作人员吴某某在协调此事时，口头表示货可以先放，但要求厦门石油总公司补办海关手续，且下不为例，以后 状况、工作能力和业务水平等因素，对行为人主观上是否认知某一事实进行推断。从一般意义上说，了解相关行业的法律规定，是每一个参与经济活动的市场主体开展 ...

新兴公司及珠江油脂公司签订联营进口棕榈油的《协议书》和《联营进口棕榈油补充协议》合法有效。根据上述协议书和补充协议书，进口4970．69吨精炼食用棕榈油的货主应 油脂公司参与经营管理的等这一系列的特殊关系，法律上也应推定或视为，黄埔保税仓库是应该知道上述存放在保税仓中的5000吨棕榈油就是《确认书》中 ...