抵押借款的他项权登记，该《资产抵押协议书》应认定为有效。请求二审法院依法改判。伊斯兰公司同意一审判决，请求驳回上诉。 本院认为：新宏基公司与伊斯兰公司签订的《合作经营房地产开发合同》中约定伊斯兰公司无论盈亏与否均应按约定期限返还新宏基公司按每亩38万元地价计算的 ...

某某于本判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人广州市天河区X街前进第七股份合作经济社偿还借款260万元及其利息(从2000年1月27日起计至上诉人实际清付款 本院不予支持。原广州市天河区X镇前进第七股份合作经济社不具金融业务经营资格，其与上诉人签订的《贷款协议书》应为无效，上诉人因无效合同取得的借款 ...

，并按内容进行报号，同时保证来自用户开锁需求的模糊查询信息全部进入该合作热线。畅捷公司向信海通公司支付查询服务费每月5000元。 2003年9月 、金匙公司、北京安定保开锁服务中心(以下简称安定保中心)共同签订700热线服务商合作协议书，约定700热线由以上四家以提供开锁服务为主营业务的服务商组成。 ...

应征得有关部门的同意；二、“制笔公司汽车队”没有房地产开发资格；三、合作开发协议应由协议各方共同向有关部门办理登记，所以协议是无效的。“制 ”、“制笔公司汽车队”、“海文房地产公司”共同签订《上海制笔公司汽车队综合楼合作开发协议书》，由“永生房产公司”、“海文房地产公司”出资对“制笔公司汽车队”所有的 ...

法定代表人丁某某与被上诉人相识。1995年10月31日，上诉人、被上诉人双方签订协议书，约定上诉人提供工商、税务执照、发票开展业务，注册资金58万元和流动资金8 元，而非2，000元。 原审法院认为，按上诉人、被上诉人双方签订合作协议书，被上诉人交付上诉人4，000元后，上诉人、被上诉人双方未实际履行 ...

上海市世基律师事务所律师。 原告壮昌发展有限公司诉被告上海仁达房地产经营开发有限公司合作建房一案，本院于2000年7月13日受理后，依法组成合议庭，于 本案现已审理终结。 原告诉称，1994年8月8日原、被告双方签署“协议书”，合作开发上海华山路X路X号原上海汽车修理公司占地面积5，953平方米地块， ...

；东营市仅有一家经济仲裁委员会，而双方签订的协议是经济协议，双方在合作协议中约定东营市仲裁机构明确是指东营仲裁委员会，因此应当认定双方约定的仲裁 人民共和国仲裁法》第二十条之规定，裁定如下： 确认申请人与被申请人签订的《合作协议书》中的仲裁条款合法有效。 案件受理费100元，由申请人中国科学院遗传与 ...

月23日，从化支行与华润公司、曹某某、广东泛诚经贸合作服务有限公司又签订《贷款展期协议书》，约定展期期限从2001年10月25日至2002年8月 ）《保证合同》及2001年10月23日《借款延期申请书》上“广东泛诚经贸合作服务有限公司”印文某新泛诚公司2000年度、2001年度、2002年度《公司年检 ...

，余款未按时支付，已构成违约。故诉请：1、判令被告迈康达公司依协议书支付人民币255万元及逾期付款利息(按同期中国人民银行贷款利率，其中210万元的利息自 合法有效，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 原、被告的终止合作协议书意思表示真实，内容合法，双方均应按约履行。被告迈康达公司未按时 ...

环境工程有限公司于2004年5月10日签订的关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议义务。一审案件受理费9710元由上某负担。 上某广州市华德新材料 于2004年5月10日与被上某签订了“关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议书”。上某报主管部门审批时，消防主管部门要求提供萃取方案的具体实施 ...