某某。 （4）证人刘某某的证言，证明市环保局综合楼的实际承包人是万某某。双方签订合同后，增加了地下车库面积1355平方米，造价增加271万某。该工程已完成50 一天，送给文某丙1万某。 二十、被告人文某丙为株洲市水玻璃厂谋取利益，并收受该厂法人代表周某某贿赂的人民币1万某。其中：2008年下半年收受周 ...

签订了康德正轩国际住宅小区的施工合同，双方协商由乙方对康德正轩国际住宅小区的工程实施承包，合同暂估价款为8000万元，工程施工、管理等一切费用 本人，因此三方协议对中建二局西南分公司并无约束力，故中建二局西南分公司及其法人中建二局公司不应承担付款责任。主要理由如下：1.中建二局及其西南分公司是否应承担 ...

露”，使用商品第3类，狐臭水（溶液剂）、个人用除臭剂。西施兰公司在受让和注册商标后以合同形式将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合 类似的商品上将“西施露”作为商品名称使用，足以使消费者认为“西施露”和“西施兰夏露”为同一来源或具有特殊联系，有打“擦边球”、“傍名牌”之嫌，已经误导了公众，构成 ...

作为中山市东港家具有限公司南阳东港分公司的负责人，为筹建南阳东港分公司寻找经营场地，2005年10月26日以个人名义与新恒业公司签订的商铺租赁合同及《商铺租赁合同》 签订的承包协议，属该公司内部的经营模式，东港家具南阳东港分公司虽不具备法人资格，但其经工商登记，属其它组织，可以作为主体参加诉讼。2、新 ...

凤泉区信用联社承担连带责任。后变更诉讼标的为64万元。 二被告辩称：1、二被告从未向原告借款；2、戚瑞芹个人打条借款与二被告毫无关系，其行为也 专用章”印文是同一枚印章所盖。 另查明，被告鲁堡信用社后又向原告还款30万元。 本院认为，被告鲁堡信用社向原告融汇典当公司借款，双方形成民间借贷合同关系，双方 ...

莹石矿给原告装莹石砂22.88吨，运往济源市森源助剂厂，到厂过磅数为22.33吨；2005年元月2日在同一地点装货22.86吨，到厂过磅数为22.28吨 ，且于义勇于2005年元月已被厂里辞退，其于3月份出具的证明只能代表其个人；对证据3、4认为化验单只能证明经过化验，不能证明原告向厂里供货，因为原告 ...

2007年8月19日，金龙公司与中交广州航道局有限公司签订工程分包合同一份，合同约定的工程名称为曹妃甸工业区钢铁产业区北部围海造地工程；工程地点为河北省 为有效协议，双方均应依照协议履行各自义务。根据各方的诉辩理由，本案主要有两个争议焦点：一、赵某某与金龙公司签订、履行租赁协议的行为系个人行为还是代表 ...

根本不存在，认定该公司是新生街家属楼工程的联合建设方没有根据。其次，本案中，合同的双方当事人是服务中心和建筑公司，工程的决算也应当是由服务中心和建筑公司进行。但 和服务中心为第三人，重新在新乡牧野区法院起诉，且两次起诉均为同一法官办理，程序不当。二、原一二审判决认定事实错误。1、原一审判决采信茹某某 ...

露”，使用商品第3类，狐臭水（溶液剂）、个人用除臭剂。西施兰公司在受让和注册商标后以合同形式将“西施兰”、“西施兰夏露”商标许可西施兰联合 相同的商品上将“西施露”作为商品名称使用，足以使消费者认为“西施露”和“西施兰夏露”为同一来源或具有特殊联系，有打“擦边球”、“傍名牌”之嫌，已经误导了公众，构成 ...