的《采购合同》，证明双方购销合同关系；2、被告方的三份发货通知，证明被告通知原告发货的具体时间；3、三份送货单及货票，证明被告分别于三次收到货物 是事实，但具体数额要进一步向财务核对；3、原告有部分发票未提供，所以被告就没有付清余款。按照合同规定，原告应当按照约定时间、地点给付货物，本案是因为原告延迟 ...

的《采购合同》，证明双方购销合同关系；2、被告方的三份发货通知，证明被告通知原告发货的具体时间；3、三份送货单及货票，证明被告分别于三次收到货物 是事实，但具体数额要进一步向财务核对；3、原告有部分发票未提供，所以被告就没有付清余款。按照合同规定，原告应当按照约定时间、地点给付货物，本案是因为原告延迟 ...

2002年2月8日，科华公司在致上海市仲裁委员会、上海仙乐斯广场的《公函》和向原告出具的《保证书》中，再次确认尚欠原告货款人民币106，745元。后， 、x、x)，证明原告与科华公司之间建立了买卖合同法律关系的事实。 2、与上述定单相应的送货单存根及发票，证明原告已履行了供货义务的事实。 3、2001 ...

归还洪某某，但电脑主机在税务机关保管，应由双方共同去领取。洪某某提出的砖款送货单上无李某或其工作人员签字，不予认可。由于李某并无实质的违约行为， ，该项请求该院不予支持。洪某某、李某在履行租赁合同和解除租赁合同中，对造成企业的停产及财产损失均有一定过错和责任。按双方各自应承担责任某偿对方损失。该院依照 ...

份均无编制人及核对人签名，对方亦否认，结算书与本案无关联性，没有证明力；而送货单、收据以及出仓单等均是陈某甲自己购买装修材料的凭证，无法证明货物是用于装修 因此该证据不具真实性，不能作为定案的依据；若干份送货清单、出仓单和收据等，首先不是合法的发票，不能真实地反映出陈某甲确曾购买过这些装修材料，其次仅 ...

2、被告支付律师服务费2800元和企业营业执照查询费60元。 被告香港卡美莱特集团有限公司未到庭应诉。 原告为其主张向本院提供了下列证据： 1、购销订货合同；2、送货单；3、民事委托代理合同；4、工商查询费发票。 上述证据经本院审查，本院确认其真实性。 经审理查明，2004年 ...

800万元的销售任务，在期限内每月应支付给希贵公司80万元；年终规模返利按合同约定标准计算，原则上规模返利以货物形式返还，同年三月一日至六月二十六日的销售量一并计算 公司自认希贵公司提供的货物合计货款（略）.90元，希贵公司又未提供送货单证明其送货数额。因此，对希贵公司的送货总额，本院认定鸿宇公司自认 ...

，上海浦东新区新川物业公司与上诉人签订了合同，约定上述工程由上诉人承包，许照俊挂靠在上诉人名下，使用上诉人的营业执照和帐号，以上诉人的名义继续该工程的 （略）号的发票，证明被上诉人向上诉人提供了价值（略）元的九五甲级砖16.8万块，并代为支付运输费5040元。上诉人亦在被上诉人的42张送货单原件上由吴 ...

月昌野公司向成义公司销售砂轮的增值税发票、昌野公司送货给成义公司再由成义公司送货给旭电子公司的送货单，(2005)沪卢证经字第X号公证书及 其未提供相应证据，本院不予采信。 关于争议焦点二，两被告认为，《专利权转让合同》中明确约定专利权转让费的价款为人民币2000元。 两原告认为砂轮专利权的转让是无偿 ...

的收条、梧州港航柴油机配件公公司销售单2张、送货单、商品销售表、船舶检验费用收据2张、保险单2张、保险费专用发票3张，拟证明其改装船舶支付各种费用共计为 以致其购买船舶后又被告法院扣押。由于被告对案涉船舶未有所有权和处分权，与原告签订的船舶买卖合同当属无效。 被告认为，其对案涉船舶持有合法的国籍证书和 ...