自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题 信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关 ...

自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题 信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关 ...

会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押合同因华信公司未依约交付房屋，抵押房屋权属不能确定为抵押人何某、 华信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定 ...

自然人的借款人虽有国籍要求，但此项规范对于借款合同的效力并不会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。 关于诉讼时效问题 信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关 ...

会产生强制性的影响。据此，华信公司关于合同无效的理由不能成立，本院不予支持。抵押合同因华信公司未依约交付房屋，抵押房屋权属不能确定为抵押人陈某甲 华信公司以最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定的情形，作为其免责的辩解，本院不予采纳。 此外，华信公司有关合同约定 ...

。否则，原告的诉求不能成立。二、即使保险关系成立，被保险车辆承担事故次要责任，根据商业险合同条款的约定，对超过交强险的商业险部分，其承担30%的比例。三、 商业险，其也未举证证明其在商业险中就该免责条款对被告宋某作出足以引起注意的提示并明确说明，其该免责主张依据不足，不予采纳。综上，本院核定原告的损失 ...

一致，原告遂于2011年8月11日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交某事故认定书》、《法医临床鉴定书 医保某分和伤残鉴定费用，应予免除保某人责任，但其未举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明。故此，根据《保某法》的 ...

受伤后经益阳市医学高等专科学校附属医院抢救治疗12天，用去医药费63414.25，因抢救无效，于2011年11月2日死亡。龙小艳仍在住院治疗。鲍某梅住院 但被告湖南常德欣运集团股份有限公司获取了该车的运行利益，该车辆承包合同约定被告湖南常德欣运集团股份有限公司的免责条款不能对抗第三人，故被告湖南常德欣 ...

血压等服务。其中，关于北京“当地医生”到宾馆房间探望/量血压等服务的内容，系某某公司提供的格式条款，为吸引中老年游客参团，提升服务品质，保障中老年游客人身 合理地免除了某某公司违约或者侵权时应当承担的民事责任，应属无效，因此，某某公司关于根据合同承诺书的内容免责的主张，本院不予支持。从相关病案资料看， ...

重庆兴忠律师事务所律师。 原告邓XX诉被告刘XX、杨XX提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法由代理审判员张号独任审判，适用 被告刘XX，双方虽在合同中约定了免责条款，但该免责条款违反了法律规定应属无效条款，不能免除其赔偿责任，故二被告应对原告的损害承担连带赔偿责任。 ...