代位行使被保险人陈某乙对侵权人熊可旺、周国华请求赔偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国保险法》第 责任和保险责任混为一谈，显然违背了保险合同的基本原则，也损害了保险人的利益。2、本案不属于交强险的范围，均属于商业险的范畴，在被保险人发生保险事故后，保险人 ...

-X号中国银行个人贷款抵押合同》，2007年5月16日《借款借据》，《对账单基本信息》，2007年5月18日《保证函》复印件各1份，拟证明原告张家界中行 的金额，如果将该合同所涉代理费用x元全部由被告文某甲承担显然有违合同法的公平原则，应以《湖南省律师服务收费管理实施办法》和《湖南省律师服务收费标准》 ...

损害的事实成立，则可另行寻求救济途径予以解决。据此，原审依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 证人出某某证言认定“上诉人没有交付35万元转让的”事实不符合证据审核认定的基本原则，应当予以纠正。本案双方签订的《临武诚信宾馆股份转让协议》合法有效，被上诉人 ...

应承担责任，且村委会未出庭参加诉讼主张该理由，故对造纸总厂的这一辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百 性的同时，并不禁止当事人在公平、诚实信用原则的指导下，约定适用惩罚性的违约金。违约金的惩罚性，表明其与损害赔偿的基本区别。如果违约金只有补偿性而无惩罚性， ...

应负相应的过错，故对此请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 但是判决导致蒋某某使用该厂院而不必支付任何费用,我反而要承受全部损失，不符合法律的基本原则。原审程序违法，未向我送达开庭传票，直接开庭。请求撤销原判，驳回蒋某某 ...

，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条之 第二款支付，显属认定事实错误，依法应予撤销。3、一审法院违反了民事诉讼的基本原则“不告不理”原则，显属程序性错误，且其对本案事实认定与判决结果明显存在矛盾，一审判决 ...

瑞儿鞋业公司认为该条约定排除其主要权利加重其责任而免除联华超市公司责任，违反合同法的相关规定应认定为无效。协议尾部签署日期后有特别条款，内容为：联华超市 已经履行了上述核查及主张义务，有违诚实信用履行合同的基本原则，故原审法院对瑞儿鞋业公司的否认不予采信。相关的平台通知及回复应视为双方就价差补偿及退货 ...

款项全部支付给被告。 本院认为，诚实信用是当事人行使权利、履行义务应当遵循的基本原则。被告认为原告提供的《佣金协议》被篡改过，但经过鉴定机构鉴定，得出的鉴定结论 为此垫付的鉴定费7,200元理应由被告承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百二 ...

产生效力，保险人未能提供证据证实其尽到明确说明义务，因此免责条款无效。《合同法》第四十条也明确规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要 并无不当。财产保险漯河分公司主张其不应承担本案诉讼费用的理由，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院依法不予支持。综上 ...

保底条款通过保证固定投资本金及收益，免除了委托人应承担的投资风险，违背了委托代理法律关系的基本原则，违背了金融市场的基本规律和交易规则，因此保底条款应确认为无效 被告主张相应的利润，故本院对此诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告钱 ...