联单与本案缺乏关联性；第某组证据生育证中显示男方是闫相锋，与本案原告不是同一自然人，该组证据不能证明闫珂、闫继策与原告之间的关系，原告 一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告韩某乙医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金共计x.55 ...

保险金。本案属侵权案件，我公司非侵权人，原告也非保险合同相对人，故本案涉及商业保险合同理赔事宜不应在审理范围之列，请求法院驳回原告对我公司的 ）、护理费x元（住院102天×60元/天×2人+出院后1年x元）、残疾赔偿金x.68元（5523.73元/年×5年×残疾系数68%）、交通费3000元、残疾辅助 ...

。豫x“东岳”牌中型普通客车在天安保险公司投保有交强险和商业第三某责任险，根据国家保监会的规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为12.2万元 认为原告邹某主张的残疾赔偿金从原告邹某提供的2009年5月13日签订的本人劳动合同书上看邹某在北京务工时间为2010年5月，而不是原告主张的2008年开始， ...

在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。在法庭审理中口头辩称，我是被告王某雇佣的司机，赔偿不是我的责任，应由王某赔偿。 被告王某在法定答辩期限内未 某甲制保险项下赔偿原告任某甲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计x元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司南乐支公司在第三者责任某甲项下赔偿原告任某甲医疗费、 ...

公司对于该次事故已在交强险限额内进行了赔付，精神损害抚慰金不属于被告保险公司商业保险责任范围；3、营养费应该根据医疗机构的出具的医嘱予以确定，原告方并 标某（2010年度）》的相关规定予以确定。原告请求的各项赔偿项目：1、残疾赔偿金x（3980元/年×0.22×20年）元，被告董某丁对此无异议，且未 ...

赵甲辩称：陕xxxx海马车所有权是自己属实，其将车出借被告李某属实，该车在某保险公司投保交强险与商业保险，请求法院依法判决。 经审理查明 判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司西安市X区支公司在判决生效后十日内，赔偿原告刘某误工费x元，交通费261.5元，伤残赔偿金6876元，后续治疗费8000 ...

被告李某戊、李某己赔偿原告的经济损失x.80元，被告保险公司在交强险及商业保险范围内承担支付赔偿金的责任。因原告受某未完全治愈，原告的后续治疗费、 。 被告保险公司的举证，原告对其真实性没有异议，但认为保险条款是保护被告保险公司的，不能作为证据使用。 本院认为，当事人所举的证据经庭审质证，当事人均对其 ...

。该车已向被告x保财险南宁公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三某责任商业保险，赵x局驾驶的二轮电动车车主是陈x清。被告x保财险南宁公司应在机动车第 证明原告李某某年老患病、无劳动能力。 被告x保财险南宁公司不提出书面答辩，在诉讼中辩称：1、其公司应当赔偿死亡赔偿金限额为11万元；2、原告请求商业险 ...

人生活费已计入死亡赔偿金中。原告之一李某丁并非李某民亲生子，不能享有死亡赔偿金份额。豫x号车辆在平安保险公司投有交强险、三责险，应先由保险公司在保险 ，其抗辩理由与庭审查明的事实不符，本院不予采纳；另被告马某己认为原告李某丁不是受害人李某民之子的说法，欠缺事实依据且与庭审查明的事实不符，本院亦不予采纳 ...

，要求被告许某、韦某、广西柳州市城中汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司柳州市鱼峰支公司共同赔偿x.6元，后变更为要求被告赔偿x.4元。在审理过程 ，应适用一审法庭辩论终结时的上一统计年度，因此被告鱼峰保险公司认为适用2008年度赔偿标准是不正确的。本院依法采信原告主张按2011年度的赔偿标准。 ...