11％。因此，本案原告的经济损失为468011.04元，由玉林公司在交强责任限额内赔偿27500元（含精神损害抚慰金20000元）给原告。余下部分440511 股份有限公司玉林中心支公司在桂x号车投保的机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额款内赔偿经济损失95868.02元给原告陈某乙、潘某、李某丁 ...

刘×，男，X年X月X日出生，汉族，村民。 被告中国人寿财产保险股某有限公司陕西分公司（以下简称人寿陕西分公司）。 地址西安市X区X路X 内赔偿19455.68元；下余71119.16元，由中国人民财产保险股某有限公司泾阳支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿35559.58元（执行时某除被告刘 ...

保险合同关某，如果原告的诉讼请求依法存在，应在商业第三者责任保险范围内理赔。 被告xxx辩称：1、答辩人对原告关某被抚养人生活费数额的诉讼请求 问题的解释》第二十某条之规定，判决如下： 限被告xxx、中国平安财产保险有限公司永州中心支公司在本判决生效后三日内连带赔偿原告xxx被抚养人生活费25987. ...

为周某，该车在太平洋财险大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份，保险期间自2011年11月9日零时起至2012年11 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告向某83513元（含 ...

承担，即被告刘某乙应赔偿原告33308.67元。由于桂x号小轿车在平安公司投保有商业第三者责任保险，根据商业保险合同的规定,被告刘某乙负赔偿 。 本案受理费1114元，适用简易程序减半收取为557元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担298元，原告唐某负担259元。 上述应付款项， ...

责任公司。 法定代表人张某。 两被告共同委托代理人韩欣宇。 被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡分公司。 负责人刘某。 委托代理人梁某某。 原告高某甲诉被告荆 赔偿原告11837元。由于豫x号重型仓栅式货车投保有商业第三者责任保险，根据商业保险合同的规定,被告荆某负赔偿责任的该部分，由被告人保公司在 ...

责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在商业第某者责任保险最高赔偿限额范围内予以赔偿；3、本案一切诉讼费用 人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司赔偿78321.04元给原告李某； 二、被告吴某 ...

予以支持；被某万某驾驶的湘x号小车同时某被某安邦保险公司投了商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2920元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某来 审判员郭志辉 ...

强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿部分按保险合同约定，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿，不足部分由被告陈某赔偿。原告因此次交通 陈某应赔偿原告5004.6元（即总损失款20523元-交强险理赔款2000元-商业险理赔款13518.4元）。三、关于鉴定结论，从鉴定的形式要件分析湘潭市 ...

2011年9月6日至2012年9月5日止；并办理商业第三者责任保险（保险金额50000元），保险期限自2011年9月8日至2012年9月7日止 内赔偿原告车损及营运损失3245.92元（3900元-2000元+1345.92元）。原告在保险公司未获得赔偿的施救费（拖车费）、评某、停车费、拆检费计911 ...