费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款〔2006〕X号）第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责 某某承担赔偿责任。因被告齐某某就肇事车辆在被告平安保险鹤壁支公司投保了商业第三者责任险，责任限额10万元，并不计免赔率。保险法规定，责任保险的被保险人给 ...

，被告人民保险公司提供的交强险保险单（抄件）、机动车保险单（抄件）、保险条款，以及当事人的陈述等证据。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据 、车损费x元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市文峰支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告李某甲医某某、误某某、护理费、住院伙食补助费、营养 ...

的证据材料有：1、保单、保险费发票、证明各一份，证明原被告的保险合同关系，商业三者险和交强险的保险金数额，原告马某甲为豫x/豫x挂的车辆所有人 相关法律规定也不在保赔付范围内。 被告华泰上海分公司向本院提交的证据材料有第三者责任险条款及询问笔录各一份，证明原告驾驶员张敏在事故发生后，驾车逃离现场的事实 ...

人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。另本案肖某乙投保的机动车第三者责任保险条款中第七条规定了七种损失和费用保险人不负责 赔偿的x元内优先赔偿6000元精神抚慰金，对物资损害赔偿不足的部分由机动车第三者责任保险承担。即便6000元精神抚慰金不在强制险赔偿的x元内，根据 ...

无故核减x.35元。 被告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、第三者责任险条款一份，证明诉讼费用不应由被告承担。 经庭审质证，被告对原告提交的 ：原告所有的豫x、x挂汽车在被告中华联合财保商丘公司参加了商业第三者责任险和车上人员责任险，保险期间为2006年11月11日至2007年11月10日止， ...

的损失应当由被告中保财险濮阳分公司在交强险限额内直接予以赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付。第三，因被告刘某丙在本次事故中也负有同等责任，对于 针对第三者的赔偿，本案受害人属于我公司被保险机动车本车的车上人员，依据交强险条款第五条规定，我公司不应承担赔偿责任。2、诉讼费，我公司不承担。 根据原 ...

当事人双方。保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人，且与商业第三者责任保险条款第十条“保险车辆发生道路交通事故，本公司根据驾驶人在交通事故中 元等共计6994.78元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司许某中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于某甲车损费x元、拆装费9639元、评估费 ...

保险公司投保了交强险，汽运总公司豫x车在安邦保险支公司投保了商业第三者责任保险20万元，乘客人员责任险5万元及交强险。各保险公司应对自己承保的车辆在保险金额 第119条、《中华人民共和国道路安全法》第76条、《机动车第三者责任险条款》第4条、《交强险条款》第5条之规定，原审法院判决：1、限汽运总公司于 ...

公司列为被告不适格。 被告保险公司为支持其抗辩意见，向法庭提交了《商业第三者责任险保险条款》。 本院根据当事人诉辩意见，当庭举证、质证情况，对本案法律事实认定 程度为六级，原告主张精神抚慰金，本院予以支持，以x元为宜。因商业第三者责任险不赔偿精神损失，该款应当由被告石某某赔偿。由于石某某已经支付给原告 ...

，保险总额为x元，保险期限为一年，事故发生时正处在保险期内。按商业第三者责任险的条款约定，事故负主要责任的，免赔率为15%，绝对免赔额200元。原告 、刘某乙、刘某丙、张某某自理3853.83元，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第三者责任保险项下替代胡某某向刘某甲、刘某乙、刘某丙、张某某赔偿 ...