甲与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱 审理终结。 原告（反诉被告）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009 ...

某某与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员 审理终结。 原告（反诉被告）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009 ...

某某与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员 审理终结。 原告（反诉被告）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009 ...

甲与被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司（以下简称“中洋房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由审判员邱 审理终结。 原告（反诉被告）诉称并反诉辩称：2006年，原被告之间达成商住楼预售协议，并订立合同。因开发商称政府原因该楼盘未能开发成功，故于2009 ...

。 被告上海A有限公司。 法定代表人詹a，董事长。 原告陈a诉被告上海A有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法适用简易 违约，被告应对其逾期办证的行为承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...

。 被告上海A有限公司。 法定代表人詹a，董事长。 原告梅a诉被告上海A有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月3日受理后，依法适用简易 违约，被告应对其逾期办证的行为承担相应的违约责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人 ...

。 委托代理人赵振华，河南苍穹律师事务所律师。 原告马某某与被告焦作市双禾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2008年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日 2007年12月31日前被告交付房屋；认购定金为x元；未尽事宜按未来《商品房买卖合同》执行。同日原告按约定向被告交纳了x元。后被告未能按约定 ...

合同1份、2008年3月18日变更争议处理机构的协议1份，拟证明商品房买卖关系成立，被告及第三人应当给原告办理房产证；原、被告就争议解决途径 ，依法取得了该项目的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证等有关法律手续。按照法律规定，被告已成为该房地产项目的合法所有人 ...

某，该公司职工。 原告潘某诉被告中国石化集团资产经营管理有限公司湖南石油分公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李建科担任审判长，与 基本附属配套设施没按合同约定履行，被申请人承担违约赔偿金x.72；依法裁决商品房买卖合同中第二十四条内容被申请人应按此条规定交纳申请登记费用1182元 ...

。 委托代理人赵振华，河南苍穹律师事务所律师。 原告马某某与被告焦作市双禾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2008年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日 2007年12月31日前被告交付房屋；认购定金为x元；未尽事宜按未来《商品房买卖合同》执行。同日原告按约定向被告交纳了x元。后被告未能按约定 ...