原告北京港中旅维景国际大酒店有限公司（以下简称港中旅维景酒店公司）与被告北京万博立酒店管理服务中心（以下简称万博立酒店服务中心）买卖合同纠纷一案，本院受理 产品，当场扣留了原告仓库内的8瓶30年茅台酒，总价值按原告向被告支付的货物单价计算为x元。此后，原告多次要求被告退还货款，但被告置之不理。故诉至 ...

原告株洲市鸿景商贸有限公司，住所地株洲市芦淞区山水国际X栋X号。 法定代表人高某某，该公司总经理。 委托代理人刘清华，湖南天桥律师事务所律师。 委托代理人张弦， 费用。 本院认为：本案属买卖合同纠纷。双方签订协议后，均应按照合同的约定履行各自义务。原告按照合同的约定，依约向被告提供了货物，而被告未按 ...

简称亿展公司）与被告宜兴陶雅紫砂艺术文化园有限公司（以下简称陶雅公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理。依法由审判员周斌适用 ，其即将货款给付被告，但被告仅交付部分货物，其余未发货，被告的违约行为致其合同目的不能实现，造成其不能履行与天津绿色田园进出口贸易有限公司（以下简称绿 ...

诚律师事务所律师。 原告北京润海世纪国际商贸有限公司（以下简称润海公司）与被告安力嘉乳品（北京）有限公司（以下简称安力嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后， 十元为基数，按照每日千分之三的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

现已审理终结。 原告商贸公司起诉称：2008年期间，商贸公司给餐饮公司送调料等货物，经算帐，餐饮公司拖欠商贸公司货款x.5元。经催要未果，商贸公司 在案佐证。 本院认为：商贸公司向餐饮公司供货，餐饮公司予以接收。双方形成事实上的买卖合同关系，交易内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 ...

在案佐证。 本院认为：商贸公司向餐饮公司供货，餐饮公司予以接收。双方形成事实上的买卖合同关系，交易内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 二、驳回北京玛谷罗商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

。 原告北京商贸学校诉被告北京中技网通科技有限公司（以下简称中技网通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。 财会软件政府采购项目设备经北京国际贸易公司以0686-x号招标文件在国内公开招标。经评标委员会评定中技网通公司为中标人。合同货物：财会软件政府采购项目设备， ...

（以下简称英软通公司）与被告北京九五太维资讯有限公司（以下简称九五太维公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理。依法由代理审判员莫泰京 公司支付违约金6万元。此外，合同还对货物的交付、验收、安装、售后服务、管辖等事项进行了具体的约定。合同签订后，英软通公司积极履行合同义务，按合同约定于 ...

。 上诉人上海友申电气有限公司(以下简称“友申公司”)与被上诉人上海国际信托投资有限公司(以下简称“投资公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民四(商 又曾认可系一中院通知其取货，故原审认为上诉人之行为不是履行系争协议，亦属正确。另外，即使被上诉人确曾作出过传真及函件的 ...