上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...

日作出莆政行复驳（2011）X号驳回行政复议申请决定书，驳回陈某乙的行政复议申请。被上诉人陈某乙仍不服，以讼争土地使用证中四至记载“J2－J3以本墙外 颁发给上诉人陈某甲的荔集建（1995）字第x号《集体土地建设用地使用证》。 根据当事人争议焦点和上诉人陈某甲的上诉理由，本院分析认定如下： 1、关于 ...

双方发生争议，第某人于2010年领取原告林中修建铁塔的土地补偿费，双方再次发生争议。2010年3月，原告向某告口头申请解决第某人砍伐原告的林木、领取铁塔补偿款 ，维持某某乡政府关于罗某丙与向某罗某丙坡后头林地权属争议的裁决。原告罗某丙不服其行政复议决定，于2011年7月29日向某院提起行政诉讼。 本院 ...

处决字（2009）第X号行政处理决定，该决定将争议的虎形山的山权与林权确定为杨某村X组不服，申请行政复议，2009年10月9日岳阳市 判决认为，本案的主要焦点问题是法律适用的问题。岳阳县人民政府是依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地 ...

处理。被告于2010年5月28日作出被诉处理决定。二原告不服申请复议。民权县人民政府经复议维持了被诉处理决定。二原告仍不服，遂提起行政诉讼。 一审法院认为， ，依法应予撤销。为不给被告今后对该土地争议作出处理造成羁束，对各方当事人提交的证据暂不作评析。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

岗自然村于2000年4月经太康县人民政府批准，按照宅基地规划实施方案进行规划，按照规划本案争议的X号宅基地规划给许某甲。之后，清集乡政府向太康县人民政府请示申请规划宅 决字（2007）X号行政复议决定书，维持了太康县人民政府为许某甲、许某乙颁发的太集用（2006）第x号、x号集体土地建设用地使用证。 ...

提供证据如下： 1、行政复议决定书，证明复议机关维持被告的处理决定； 2-3、防区政处（2009）X号处理决定书和界至图，证明被告将争议山确权给那榄组 2009）X号处理决定是依据《中华人民共和国森林法》第十七条，《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第五条、第十一条第(二)项,《广西壮族 ...

、《确定土地所有权和使用权若干规定》第49条的规定，作出了临政土权字（2009）第X号土地权属争议案件决定书。原告郭某甲不服提起行政复议，林州市 镇人民政府2010年3月30日作出的临政土权字（2009）第X号土地权属争议案件决定书。 案件受理费50元，由被告林州市X镇人民政府负担。 如不服本判决，可 ...

大岭公社新平大队28、29队与瓦塘公社新江大队在蕉木冲等在三处山林、土地纠纷达成《X号协议》。协议书第（一）点载明：分界线以新江大队原来炸的 于2009年8月19日作出X号决定：确认争议地属新平村第6村X组所有。原告不服，申请行政复议。贵港市人民政府经复议于2009年12月10日作出贵政复决［2009 ...

第X号宅基地使用证。范团对被诉处理决定向洛阳市人民政府申请行政复议，在洛政复决字[2009]第X号复议决定维持被诉处理决定后，没有向人民法院提起诉讼，根据不告 故乔某民不是本案当事人。本院仅对嵩县人民政府对乔某甲、乔某乙土地使用权争议部分所做的处理决定进行审理。 乔某甲祖辈1953年证、1985年证均 ...