房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决， 。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系XX公司；2、信用社与XX公司所签订的《委托开发合同》和《委托开发补充合同》约定：（1）、XX ...

房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决， 。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系XX公司；2、信用社与XX公司所签订的《委托开发合同》和《委托开发补充合同》约定：（1）、XX ...

房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决， 。 另查明，1、讼争房屋的土地使用权人系XX公司；2、信用社与XX公司所签订的《委托开发合同》和《委托开发补充合同》约定：（1）、XX ...

房地产开发有限公司（以下简称XX公司）、原审第三人XXXX合作联社（以下简称信用社）商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省XX人民法院（2010）长县民初字第X号民事判决 法院另查明：1、讼争房屋的土地使用权人系XX公司。2、信用社与XX公司所签订的《委托开发合同》和《委托开发补充合同》约定：（1）、XX ...

条件，并非将宅基地使用权转让给被告。因此，原、被告的合伙建房行为并非系国有土地使用权的转让，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告汪某乙和 法律问题的解释》第十四条规定：“本解释所称的合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、共担风险合作 ...

，主要约定：被告二以其合法拥有的土地使用权与被告一合作开发商住小区即“海湾商住小区”(也叫豪门园商业街)；被告二以土地使用权及无形资产投入，计占总投资额 的《协议书》、《补充协议书》以及上诉人与被上诉人振业公司签订的《地产转让合同》和《房地产买卖契约》是否合法有效的问题。本院认为，被上诉人豪门园公司与 ...

基础上签订的，合法有效，为此双方引起纠纷。 南召县人民法院一审认为：双方签订的土地合作开发协议约定，将黄某乙承包的荒山、荒坡、耕地给南召县X乡人民政府开发 签订协议因主体不适格而当然无效。该征地协议所涉及的土地的归村组集体所有，作为土地承包人只有在承包合同约定的范围内使用、收益的权利，而无处分的权能。 ...

，宋某某（乙方）与平顶山儒骏公司（甲方）签订《项目合作协议书》，就“儒骏和园”房地产开发项目合作开发达成协议，协议约定：1、项目预计总现金投放为人民币 平顶山儒骏公司（受让方）签订了平国土（2007）X号《国有土地使用权出让合同》补充条款，将该宗土地受让人由宋某某调整为平顶山儒骏公司。2007年8月至 ...

搁置。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及该 字第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2006年12月14日，盛润公司诉讼来院， ...

搁置。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅和独立的商业建筑以及该 字第X号民事调解书予以确认，双方当日领取了调解书。 8、调解书生效后，在办理有关土地过户手续时，双方再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司来院申请执行， ...