活动。”《中华人民共和国水法》第六十五条第一款规定：“在河道管理范围内建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，或者从事影响河势稳定、危害河岸堤防安全和其他妨碍 刘某 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

某。 上诉人孙某与被上诉人时某公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，孙某于2011年1月18日向郑州市X区人民法院提起诉讼,请求依法判令：被告立即停止 走，被上诉人不应承担赔偿责任。原判判决合理，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，被上诉人时某在双方发生纠纷后 ...

林庄经济联合社因排除妨碍纠纷一案，不服上林县人民法院（2010）上民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理 发包他人承包已构成侵权，事实清楚。上诉人的起诉，完全符合我们民事诉讼法有关民事案件的起诉和受理的规定。请求二审法院依法撤销一审裁定，并责成一审法院依法审理 ...

）。 上诉人与被上诉人因排除妨碍纠纷一案不服陕西省某某县人民法院（2011）潼民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了此案。上诉人刘 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人刘某甲、刘某乙负担。 本判决是终审判决。 ...

证据能够证明辽x轻型普通货车在沈阳市X路实施了违停、驾驶人不在现场、妨碍其他车辆行人通行的事实，该事实符合《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六 宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、 ...

是否属于民事诉讼受案范围四、上诉人对天南公司的停产损失是否应承担赔偿责任 经审理查明：2000年10月12日，龙口水泥厂与韦某丙签订《龙口水泥厂租赁经营 将上述债权转让给韦某丙。2007年12月17日，上林县人民法院作出民事裁定，变更案件的申请执行人为韦某丙，原申请执行人中国长城资产管理公司南宁办事处 ...

被告颜某乙景某作为原告、被告谭某作为法定代理人起诉颜某乙要求排除妨碍并带其儿子入住某某花园602房。2009年12月20日，本院以颜某 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 ...

原告西华县水务局沙河修防段诉某告刘某排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告西华县水务局沙河修防段委托代理人郭某某、 ，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提交副本，上诉某河南省周口市中级人民法院。 审判长周卫红 审判员庞颖华 审判员王慧 二○一一年八月五日 书记员付秀 ...

。 委托代理人梁某某。 赵某与田某、因排除妨碍、恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，均不服河南省安阳县人民法院（2010）安民水初字第X号民事判决， 村委会证明、本院所做的勘验图及双方当事人陈述证实。上述证据经质证可以作为认定案件事实的依据。 原审法院认为，原告土地承包经营权证书登记面积为1.92亩，现场 ...

齐某乙、郑某排除妨碍纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2010）滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人齐 原告责任田北端西侧的围墙，返还占用原告的责任田。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。 宣判后，上诉人齐某甲不服上诉称，原判认定 ...