只能证明原、被告于2008年吵了一次架，对于原、被告婚后的夫妻感情状况并不熟知，且证人是原告的兄弟媳妇，与原告有利害关系，该证词并不客观、真实，故本院 睦。 另查明，原、被告无婚前财产，无婚后共同财产，无共同债权、债务。 本院认为，本案的焦点为原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。 本院认为：原、被告结婚已 ...

从2008年9月份起分居至今。原告在庭审过程中陈述，自愿放弃要求被告承担小孩教育费的诉讼请求。 另查明：原、被告无婚前财产，婚后无夫妻共同财产，无共同债权债务。 本院认为，本案的焦点问题为：原、被告的夫妻感情是否破裂。 原、被告经人介绍相识后，认识时间较短，草率 ...

双方也没有共同财产与债权债务。由于婚前了解不够，草率结婚，双方未建立起夫妻感情。因此，原告向法院起诉要求与被告离婚。 原告韦某为证明自己的主张，在 被告离婚。 本院认为：婚姻家庭是以感情为基础。原告与被告婚前认识后，双方自愿办理结婚登记，可见原被告双方存在一定的感情基础。婚后原告外出打工，因双方工作地 ...

原告的营养费；原告终止妊娠没有跟被告商量，被告怀疑小孩是否是被告的。 被告没有向本院提交证据。 本院组织双方当事人对以上证据进行了质证，被告对原告提交的证据 台等日常用品。原、被告没有夫妻共同财产，无共同存款，无共同债权、债务。 本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告婚后感情一般，经常为家庭琐事 ...

被告双方的婚姻关系基础如何，以及婚后至今的生活状态如何，原告起诉离婚的事实是否存在，夫妻感情是否已经破裂，是否符合起诉离婚的条件；2、如果原被告离婚，婚生女由 如果有共同财产有哪些，价值是多少，应该如何分割，有无共同债务，如有应该如何承担。 原告杨某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据材料：1、身 ...

：不同意离婚，被告与原告还是有感情。 根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂，应否准予离婚。原、被告 ，也没有共同财产和共同债务。原、被告性格不合，因家庭生活琐事发生矛盾。在庭审过程中，被告明确表示不同意离婚，且想挽回与原告的夫妻感情。 本院认为：原、 ...

发表文章获取稿费，这些都属于某妻双方共同财产。原、被告在2010年6月约定，原告承诺家里的共同债务全由原告承担，被告的债务到达了7万，还不包括被告父亲有 现住于某峰区叫鸡岭新新家园X栋X号。 另查明：原、被告婚后未添置夫妻共同财产。原告每月工资收入为2700元。原告前次婚姻育有一女，现年10岁。 本院 ...

法院认为，杨某某、杨某斌在婚后共同生活中发生矛盾，杨某某自2010年农历正月回娘家居住至今，双方互不履行夫妻义务，其夫妻感情已彻底破裂，现杨某某起诉 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费300元，由杨某某承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 审判员周英武 ...

在抚养费给付问题上意见不一致，本院认为，抚养费应由原、被告双方共同承担。考虑到原、被告的抚养能力以及当地实际生活水平，本院酌情确定由被告蒲XX负担小孩宁小X每月500.00元抚养费。原、被告各自提出有夫妻共同财产、债权和债务，但双方陈述的共同财产、共同债权和债务在范围、数额上均存在较大差异，同时双方 ...

法院在上诉人提交诸多有力证据后仍认定上诉人对楼房属于夫妻共同财产承担举证不能责任错误。2、一审法院所判决的南房三间无法居住。 龚某不同意原审判决但未上诉 已取得相关政府批准；其次，关于何时建房问题。上诉人陈某亦承认该房是在婚前所盖。再次，建房是否有陈某出资问题。陈某提出其为建房向他人借某62000元， ...