月，被告在原告公司任职。 第三组 第x.X号、第x.X号专利申请受理通知书及其实用新型专利证书3份证据，证明原告作为申请人于2009年5月18日向国家知识 组证据认为所有收条、报销单、资金申请表与本案专利无关，是作山西高扬的相关模具所需，相关费用报销为几个人出差费用。5月8日图纸不是本案涉案专利图纸， ...

之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效”。2、原告在一审举证期内提交的权利要求和说明书 年就有人申请了和被上诉人专利完全一样的实用新型专利和外观设计专利，被上诉人的专利无新颖性、创造性。 第三组证据是证人唐某某、黄某某出庭作证的费用清单， ...

专利。2001年3月21日，庄平柱向国家知识产权局申请“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利。2002年1月30日，国家知识产权局公告授权， 的气缺头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利，本院认定，2003年，庄平柱分4次向隆鑫公司领取专利使用许可费65万元。该费用是因本案涉案专利支出 ...

称：原告于2002年1月14日向国家知识产权局申请一种“双腔重叠式汽车制动阀节力装置”的实用新型专利。2002年9月18日被授权公告，取得专利 本院根据侵权人侵权行为的性质、情节以及权利人因调查、制止侵权行为所支出的合理费用，酌定被告昆明乾镳科技有限公司赔偿原告因其侵权行为遭受的经济损失人民币5万元。 ...

由雅舍公司承担上述7项专利转让费用，并根据雅舍公司需要随时转让专利。2005年6月10日，刘某某根据雅舍公司要求将x.8实用新型专利的专利权转让给案外人 推定刘某某对于5月16日《股东会决议》的内容，即停止办理7项专利权转让申请过户事宜，撤销2004年12月31日《股东会决议》等是明知的； 4、虽然刘 ...

告诉称:原告于2002年1月14日向国家知识产权局申请一种“双腔重叠式汽车制动阀节力装置”的实用新型专利。2002年9月18日被授权公告，取得专利 根据侵权人侵权行为的性质、情节以及权利人因调查、制止侵权行为所支出的合理费用，酌定被告昆明乾镳科技有限公司赔偿原告因其侵权行为遭受的经济损失人民币5万元。 ...

专利。2001年3月21日，庄平柱向国家知识产权局申请“机车引擎的气缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利。2002年1月30日，国家知识产权局公告授权， 的气缺头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利，本院认定，2003年，庄平柱分4次向隆鑫公司领取专利使用许可费65万元。该费用是因本案涉案专利支出 ...

之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效”。2、原告在一审举证期内提交的权利要求和说明书等 年就有人申请了和被上诉人专利完全一样的实用新型专利和外观设计专利，被上诉人的专利无新颖性、创造性。 第三组证据是证人唐某丙、黄某某出庭作证的费用清单 ...

；二审律师代理合同，证明发生代理费用2万元；重庆长江涂装机械厂新申请的设计人为肖善文的柱式回转喷头实用新型专利（专利号x.0）权利要求书， 的名义提起诉讼，享有合法诉讼主体资格。 关于是否应该一次性支付2004年至2009年专利报酬的问题，本院认为，虽然法律规定可以发给发明人一次性报酬，但是陈某设计的 ...

；二审律师代理合同，证明发生代理费用2万元；重庆长江涂装机械厂新申请的设计人为肖善文的柱式回转喷头实用新型专利（专利号x.0）权利要求书， 的名义提起诉讼，享有合法诉讼主体资格。 关于是否应该一次性支付2004年至2009年专利报酬的问题，本院认为，虽然法律规定可以发给发明人一次性报酬，但是陈某设计的 ...