书库》相应图腾相比，羽毛的细微处不清楚，而且宽窄做了同比例的变动，但实质部分完全相同。除此以外，两书中的其他91幅姓氏图腾仅仅是宽窄做了同比例 采信。 由于中国华侨出版社没有提交充分证据证明其已对《起名艺术》一书尽到审查注意义务，因此原审法院判决其承担停止出版、发行该书及公开赔礼道歉、赔偿原告经济损失 ...

证据。庭审中，本院组织双方当事人进行了质证。综合当事人举证、质证情况，本院审查认证及查明事实如下： 一、原告在本案中主张著作权的证据及事实 1993年7 经营合同》约定的衍生产品，也不能证明RS10软件与x、x软件相比属于实质相同或相近似的软件。因此，原告关于RS10软件属于《合资经营合同》约定的相关 ...

页； 附件10：“广州中科华源科技有限公司”的公司简介复印件，共1页。 经形式审查合格，专利复审委员会受理了该无效宣告请求，并依法成立合议组，于2006年8 得出“本专利与这些附件在技术领域、所确决的技术问题、技术方案和预期效果实质上完全相同”的结论，完全基于其对本专利个别特征与附件中内容的片面比对， ...

，但第X号决定在评判本专利的创造性时，实质上采用的是发明专利创造性的评判标准，未导致对本专利无效审查程序的错误，因此第X号决定中的上述错误 ，本院判决如下： 一、撤销被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会重新就第x.X号名称为“一种钢砂 ...

但其属于公知技术。 2005年5月17日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），宣告第x.X号实用新型专利权利要求1—4无效，在 ；对比文件1公开了马达将抽取上来的液体通过盆体上的三个出水孔排入盆体内，实质上公开了马达的出水口与三叉水管相连，而三叉水管又与盆体相通，三叉水管是 ...

弹性夹”可用于夹紧杆件。因此，本案专利与对比文件1所涉及的“主题”实质相同——即一种弹性夹，称谓不同并不是“主题”不同；其次发明名称不能作为 规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告广州市好太太实业有限公司负担（已交纳）。 ...

共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2008年 即关于本发明的晶体是否含有苯酚衍生物原告已发表过意见，其权利的行使并未受到实质的妨碍，故其主张本院不予支持。 关于权利要求3晶体是否含有苯酚衍生物的 ...

技术方案中的一个或若干个必要技术特征,使代替物与被代替物的技术特征产生了实质上相同的技术效果。欧冠公司未经专利权人许可,为生产经营目的生产其实用新型专利 认定： 上诉人欧冠公司提出，一审法院采纳了被上诉人逾期提交的证据不合法。经审查，一审法院于2006年9月11日向各方当事人发出权利义务告知书，市知产 ...

技术鉴定使用，严重违法，并以辩方某供的“专家意见书”否认“司法鉴定”结论的实质内容，也明显违反法律规定。 (1)“专家意见书”不符合诉讼法规定的形式要件不能 链的机械化制造装置》、《爪链的机械化制造设备》专利的《无效宣告请求审查结案通知书》(复印件)，其证某被告单位上海流行饰品厂撤回申请的情况。 3、 ...

份证据。庭审中，本院组织双方当事人进行了质证。综合当事人举证、质证情况，本院审查认证及查明事实如下: 一、原告在本案中主张著作权的证据及事实 1993年7月， 的衍生产品，也不能证明RS10软件与（略）、（略）软件相比属于实质相同或相近似的软件。因此，原告关于RS10软件属于《合资经营合同》约定的相关 ...