已经依法留置送达。另外，行政处罚决定作出后，因相同原因依法留置送达。原告称“被告没有履行相关告知义务”、“没有告知当事人有申请听证的权利”及“法律文书也未送达 处罚。 综上，原审原告新城公司主张其没有违法事实，要求撤销对其所作出的行政处罚的理由不能成立，本院不予支持。原审被告怀化市国土资源局、怀化市 ...

违法。依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项的规定，对你单位做出如下行政处罚，对你单位处以罚款x元。 原告xx公司诉称，被告于2010年3月 X号《劳动保障监察行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

确认。因此我分局对原告作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，双方当事人对X号行政 赌博工具及赌资和给予罚款等治安行政处罚决定。X号行政处罚决定书执行完毕后，原告不服，向南宁市公安局申请行政复议，要求撤销该行政处罚决定，并由被告赔偿其 ...

封公（城关）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、责令原审被告封丘县公安局于判决生效后30日内重新作出具体行政行为。案件受理费50元，由原审被告封丘县公安局 人的证言不采信也不影响对刘某乙行为的认定。综上所述，封丘县公安局对刘某乙所做的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确、 ...

依据，本院不予采信；依照《中华人民共和国行政处罚法》第四十条“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的 产品的事实。二、被上诉人作出的行政处罚程序合法。上诉人在2008年9月18日收到被上诉人送达的《行政处罚告知书》后，于次日提出《申辩书》，足以 ...

；2、原告进行自卫防身，该行为属于正当防卫；3、被告作出的行政处罚决定书认定事实错误，适用法律不当，处罚明显不公。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法予以 号《公安行政处罚决定书》。 本案受理费50元，由原告刘某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

治安管理处罚法》第四十三条第一款以殴打他人给予李某甲行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。该处罚决定后被我院（2009）濮中法行终字第X号行政判决 的情形也不一致。其所做出的行政处理决定属于主要证据不足，事实不清，一审判决予以撤销的结果是正确的。但其对理由的叙述不恰当。鉴于本案当事人对造成的损害后果均 ...

从检察机关的取款收据；（9）（2008）第X号行政复议决定，证明原告对被告作出的X号卫生行政处罚进行了复议；（10）卫生部卫政法发（1998）X号批复 相关资格证书，认为与本次行政处罚没有关联。 经审查，本院对双方当事人当庭出示的证据作如下确认：对被告提交的证据1、2、3、4、5、6，能够证明2008 ...

道路交通安全法》第99条第1项、第91条第1款分别对原告罚款500元、200元的行政处罚，处罚后现原告未履行。 原告郭某某诉称，被告对原告的 机动车的行为予以认可，并有证据证实，被告作出的行政处罚，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应驳回原告的诉讼请求。依照最高人民法院《关于执行若干问题 ...

某甲作出绥公（行）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，对李某甲予以行政拘留十五日，并处罚款500元。已执行完毕。李某甲不服公安行政处罚 ，判决维持被上诉人作出的行政处罚决定不当。据此，请求二审依法撤销一审判决，依法改判。 被上诉人绥宁县公安局辨称，李某甲殴打他人的事实，有调查取证、当事人陈述、现场 ...